Решение по делу № 5-301/2020 от 11.09.2020

Дело № 5-301/2020

УИД40MS0022-01-2020-005560-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кондрово Калужская область                                             14 сентября 2020 года

          Мировой судья судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области Петрушин Д. В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ВОЛКОВА АНДРЕЯ ЮРЬЕВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за иные нарушения Правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2020 года в 00 часов 55 минут у дома 14 по ул. Комсомольская г. Кондрово Дзержинского района Калужской области, водитель Волков А. Ю. управлял транспортным средством - скутер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственных регистрационных знаков, совершил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Волков А. Ю. в судебном заседании не оспаривал обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал, пояснив что управлял скутером, по пути следованию был остановлен сотрудниками ГИБДД, которыми в отношении него в присутствии понятых было проведение освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования был согласен, не оспаривая факт употребления спиртного.

Заслушав Волкова А. Ю., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Волкова А. Ю. в совершении административного правонарушения, наличия в действиях Волкова А. Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Дорожным движением является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Порядок отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлен статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно положениям которой, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Применение указанных мер обеспечения производства по делу осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Согласно Приказа Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Виновность Волкова А. Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом 40 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> составленным в отношении Волкова А. Ю. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту управления  <ДАТА5> в 00 час 55 минут у дома 14 по ул. Комсомольская г. Кондрово транспортным средством «Скутер <ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственных регистрационных знаков, в состоянии опьянения, нарушения пункта 2.7 Правил дорожного движения;

- протоколом 40 КТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> составленным в отношении Волкова А. Ю., согласно которому Волков А. Ю. управлявший транспортным средством - Скутер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственных регистрационных знаков, в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, основанием отстранения от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом 40 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> составленным в отношении Волкова А. Ю., согласно которому при наличии у Волкова А. Ю. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, исследование в отношении Волкова А. Ю. проведено в присутствии понятых, с применением технического средства измерения «Aлкотектор PRO-100 touch k» заводской номер прибора 900817, дата последней поверки <ДАТА6>, показания прибора 0,719 мг/л. В графе «результат освидетельствования» указано «установлено состояние алкогольного опьянения», в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» указано «согласен», имеется подпись. В деле имеется распечатка с данного прибора, с отражением результата исследования, который соответствуют сведениям, указанным в вышеназванном акте, также имеются подписи: лица в отношении которого проводилось освидетельствование, должностного лица проводившего освидетельствование, понятых;

- рапортом старшего инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА5> по обстоятельствам остановки транспортного средства Скутер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без г/н под управлением водителя Волкова А. Ю., выявление у водителя Волкова А. Ю. признаков опьянения, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя Волкова А. Ю.;

- свидетельством о поверке на средство измерения Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 touch k» заводской номер прибора 900817, действительно до <ДАТА7> года;

- согласно карточки операций с ВУ, Волкову Андрею Юрьевичу, <ДАТА8> рождения, выдано водительское удостоверение <ДАТА9>, категории В, действительно до 23.03.2023;

- согласно сведений ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, по ФИАС ГИБДД сведений о привлечении Волкова Андрея Юрьевича, <ДАТА8> рождения, в период с 2014-2020 годах к административной ответственности по ч. 1, 2 ст. 12.26, ч. 1, 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, не имеется;

Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Волков А. Ю. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, наличие у сотрудников полиции оснований для проведения в отношении водителя Волкова А. Ю. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждено вышеизложенными доказательствами. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены в отношении Волкова А. Ю. уполномоченным должностным лицом, в них отражены все необходимые сведения. Проведенное освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Волкова А. Ю., его результаты, соответствуют установленному Порядку проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении соответствуют положениям статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает положения статей 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельством смягчающим административную ответственность, признает: в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с учетом положений пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Волков А. Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за иные нарушения Правил дорожного движения, с назначением наказания в виде административного штрафа (19.05.2020 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ), с учетом фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, свидетельствующих о грубом нарушении Волковым А. Ю. Правил дорожного движения, учитывая положения санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статей 3.5, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, достижения цели административного наказания, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью, имущественным и семейным положением лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований применения положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ВОЛКОВА АНДРЕЯ ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) КПП 402801001 ИНН 4028040392 расчетный счет 40101810500000010001 банк получателя Отделение Калуга БИК 042908001ОКТМО 29701000 

КБК 188 116 01123 01 0001 140        УИН 18810440200520008167

Разъяснить Волкову А. Ю. положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Волкову А. Ю. по вступлении постановления в законную силу и не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки  исполнения постановления в части наложения административного штрафа, сведения (квитанцию) об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 22 Дзержинского судебного района Калужской области по адресу: 249832, Калужская область Дзержинский район г. Кондрово ул. Советская д. 4.

Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Волкову А. Ю. положения статьи 32.6, статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Волкову А. Ю. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства (ОГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

По вступлении в законную силу постановление направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области, Волкову А. Ю.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         Д. В. Петрушин