Решение по делу № 1-2/2017 от 07.03.2017

                                                 П Р И Г О В О Р

                                    Именем Российской Федерации

7 марта 2017 года с. НовокаякентМировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К.

                     с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора

                     прокуратуры Каякентского района - Гамзатова Р.Ю.,

                     подсудимого                                      - Шейыхова Рамитдина Низамиддиновича,

                     защитника подсудимого                  -  Айгумова Артура Гереевича,  представив

                                                                                    шего  удостоверение  <НОМЕР>, выданное Управлени          

                                                                                    ем Минюста России по РД  18.01.2013г. имеющему              

                                                                                    регистрацио номер <НОМЕР>.  и  ордер <НОМЕР> от                   

                                                                                    27.02.2017г.

                      потерпевшего                                     - Гасратова Магомеда Гасановича. 

                      потерпевшей                                      - Шейыовой Саяханум Магомедовны.

 при секретаре                                    -  Мирзаеве П.К.                 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

  Шейыхова Рамитдина Низамиддиновича, родившегося <ДАТА> года в

                              с. <АДРЕС>района РД, с высшим образованием, владеющего рус

                              ским языком, женатого, имеющего

                              троих несовершеннолетних детей,  временно не работающего

                              военнообязанного,  гражданина РФ, ранее  не судимого, проживающего по адресу:

                              <АДРЕС>.     

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 , ст.116 УК РФ  УК РФ,

                                         У С Т А Н О В И Л :

          Органом предварительного следствия  Шейыхов Р.Н. обвиняется  в совершении незаконного  проникновения  в жилище,  против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах:

          Так Шейыхов Р.Н. умышленно совершил нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, и нанесение побоев в отношении близкого лица, при следующих обстоятельствах: 07.01.2017 г, примерно в 14 часов 30 минут, Шейыхов Р.Н. умышленно, осознавая, что не имеет на то законных оснований, против воли Гасратова М.Г., открыв незапертую дверь, незаконно проник в жилище последнего, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В результате своих преступных действий Шейыхов Р.Н. нарушил предусмотренное ст. 25 Конституции РФ право на неприкосновенность жилища.

          Он же,  07.01.2017 г, примерно 14 часов 30 минут, продолжая свои преступные действия, выбежал за находившейся в жилище Шейыховой С.М. во двор домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, схватил последнюю за волосы и, умышлено, с целью нанесения побоев, начал наносить удары головой, руками и ногами по различным частям тела Шейыховой С.М., чем причинил последней телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтеки и ссадины лица, кровоподтеки правой верхней конечности, царапину в области правого локтевого сустава, которые не влекут за собой кратковременного расстройства, и тяжесть которых не определяется. Указанные повреждения согласно заключению эксперта № 16 от 09.01.2017 г являются побоями.

           Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шейыхов  Р.Н. вину в совершении инкриминируемого ему преступления по ч.1 ст.139 и ч.1 ст. 116 УК РФ  не признал  и показал, что он, в марте 2016 года, уехал служить в г. <АДРЕС> области по контракту во внутренние войска России. Во время службы я только лишь один раз приезжал на отпуск домой, возвращаясь на службу, также сохранил хорошие отношение со своей супругой, связь с супругой я осуществлял через социальные сети (ВатСап). В ходе общения с его коллегой Миджатом, который также живет в г. <АДРЕС>, ему стало известно, что его жена Саяханум пишет сообщения оскорбительного характера по указанному поводу он созванивался со своей супругой, после чего они поссорились и затем прекратили общение. В связи с ссорой, он сказал Саяханум, чтобы она уехала из его дома к своим родителям.

            В начале января 2017 года., он уволился со службы и из г. <АДРЕС> выехал в РД, доехав до г. <АДРЕС> 07.01.2017 года., сел на маршрутное такси и примерно послеобеденное время доехал до с. <АДРЕС>, с целью разобраться в своих отношениях со своей супругой, он с двумя сумками направился к дому своего тестя Гасратова Магомеда, так как калитка ворот его домовладения была не заперта, открыв его рукой, он  направился во внутрь. В огороде он увидел тестя Магомеда, который резал петуха в огороде справа от входа, примерно 4-5 метров за сеткой. Он поздоровался с тестям на что Магомед начал грубить, спрашивать зачем он приехал и громко велел покинуть его домовладения. Но Рамитдин увидел свою супругу Саяханум в окне дома и решил проследовать в дом для выяснения отношений, хотя тесть Магомед не пускал его, разозлившись он зашел в дом через переднюю парадную дверь, но супруга Саяханум увидев его испугалась и вместе с сыном убежала через заднюю дверь, в переднем дворе он догнал Саяханум и схатив ее волосы спросил у нее, зачем она писала его другу, оскорбляющие его сообщения и не дожидаясь ответа из-за злости ее поступков ударил ее головой в лицо, отчего у нее из носа пошла кровь, в это время на него накинулся Магомед и рукояткой ножа ударил его по голове. Когда он отталкивал от себя Магомеда, Саяханум накинулась на него и стала царапать его лицо, на шум прибежали соседи и незнакомые женщины, которые стали успокаивать всех, а Рамитдина вывели на улицу, так как во дворе их дома остались его сумки, Рамитдин попросил вернуть его сумки, на что они ответили отказом. Однако соседи вынесли ему его сумки и он уехал к себе домой в с. <АДРЕС>.

      Несмотря на то что Шейыхов Р.Н. признал свою вину, тем не менее его вина установлена собранными по делу и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

      Так, из  показаний потерпевшего Гасратова М.., данных им в ходе судебного заседания по делу, усматривается, что он работает бригадиром ГУПе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района, он живет в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. с. <АДРЕС> со своей семьей. Также вместе с ними живет его дочь Саяханум с ее малолетним сыном Давидом 2015 года рождения. Его дочь переехала к ним жить после очередной ссоры со своим супругом, которого не хотел видеть и он сам. Ему не нравится поведения Рамитдина и его характер. 07.01.2017 г., когда находился дома и собирался порезать петуха, примерно в 14 часов 30 минут, через не запертую калитку ворот зашел его зять Рамитдин. Так как он знал что между его дочерью Саяханум и Рамитдином испортились отношения, он потребовал Рамитдина покинуть его домовладения. В это время его дочь с сыном находились в доме. Стоявший во дворе дома Рамитдин не послушал его и против его воли последовал во внутрь дома через парадную переднюю дверь дома. Он сразу не смог последовать за ним, так как в этот момент резал петуха, через полминуты он услышал крики Саяханум и обернувшись увидел как Рамитдин избивает ногами и руками его дочь по различным частям тела. Его жена Гулейбат пыталась оттянуть Рамитдина от дочери, но ей не хватало сил для этого. В этот момент он также подбежал оттаскивать Рамитдина, куда на крики во двор зашли несколько соседей и общими усилиями им удало

ось выставить Рамитдина за дверь.

        Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Шейыхова С.М. показала, что она будучи супругой Шейыхова Р.Н. в конце февраля 2016 года., поехала со своим сыном и с супругом в г. <АДРЕС> область, так как ее супруг был военным «контрактником» и военная часть находилась там. В июне 2016 года она вернулась обратно в РД в с. <АДРЕС> района, из-за того что у нее на руках был малолетний ребенок, а аптека и больница были далеко от места их жительства. 13 октября 2016 года ее муж вернулся РД на отпуск. 07.01.2017 года когда она после ссоры со своим супругом ушла и переселившись на постоянной основе в дом ее родителей, жила в с. <АДРЕС>, примерно в 14 часов 30 минут, через окно кухни она увидела силуэт ее мужа. В это время она услышала голос, который находясь во дворе дома требовал Рамитдинаа покинуть его дом. Ее отец знал об их ссоре, так как Рамитдин не слушался отца и направлялся в ее сторону, она выбежала с ребенком в руках к матери в сторону огорода, через задние двери дома. В этот момент она сказала маме что Рамитдин хочет ее избить, на что мать ответила: что он хочет увидеть своего сына. К этому времени к ней подбежал ее муж и схватил ее за волосы и начал ее бить. В это время на крик подошли соседи и общими усилиями вывели Рамитдина на улицу.           

   Допрошенная в судебном заседании качестве свидетеля Малладаева Зарема Омаровна показала, что 07 января 2017 года она проходила возле дома Гасратова М.Г., примерно в 14 часов в магазин, и услышала крики доносившиеся из двора Гасратова М.Г. Она зашла во двор дома и увидела потасовку между Саяханум и ее мужем Рамидтином, последний держал ее за волосы и наносил удары головой и руками. Отец и мать Саяханум пытались оттащить Рамитдина от Саяханум, однако им этого не удалось, только когда Малладаева З.О., и другие соседи вмешались в потасовку удалось оттащить и вывести на улицу Рамитдина . Рамитдин требовал запустить его во двор, чтобы забрать свои вещи,  на что она сама вынесла на улицу его вещи. После чего за Рамитдином приехали его родственники и забрали его.

   Допрошенная в судебном заседании в  качестве свидетеля Гасратова Гулейбат А. показала, что 07 января 2017 года она находилась дома вместе с мужем, дочерью и ребенком последней. Примерно в 14 часов 30 минут она находилась сзади дома, кормила куриц. В этот момент к ней прибежала Саяханум с внуком на руках и начала говорить что Рамитдин зашел в дом и что она убежала от него. Они вместе вышли во двор дома и начали идти в сторону ворот. Саяханум возилась с ребенком и чуть отстала. Когда она почти дошла до ворот Саяханум догнала ее и попросила взять ребенка. В этот момент с дверей откуда они вышли, вышел Рамитдин и прибежав к ним, схватил Саяханум за волосы и начал наносить удары головой и руками. Она пыталась разнять, но из-за сильной отдышки не могла разделить их, также к ним подоспел Магомед и они пытались оттащить Рамитдина от Саяханум. На крики также вбежали во двор несколько соседок, которые также начали оттаскивать Рамитдина. Общими усилиями они вывели Рамитдина из двора и заперли калитку.

     Из   показаний явившейся на судебное заседание свидетеля Чупановой З.Р.,  следует, что она 07.01.2017 г., с 08 часов утра находилась в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР>, торговала вещами. Примерно 14 часов 30 минут, когда она сидела и торговала увидела как через воротами дома Гасратова М.Г. зашел во двор Рамитдин. Спустя 2-3 минуты она услышала крики, доносившиеся со двора Гасратова М.Г. В указанный двор сразу же забежала Загидат, которая торговала с ней. Через минуту Загидат вышла и начала звать ее на помощь. На что она сразу же зашла во двор дома, где были Гасратов М.Г., Гулейбат, Загидат, Рамитдин и Саяханум.Рамитдина пытались оттащить со двора. Во дворе также была соседка по имени Зарема, которая также до нее зашла во двор. Саяханум была в крови, то есть с ее носа шла кровь, волосы были лохматыми. Общими усилиями Рамитдина вывели на улицу.

    Из   показаний явившейся на судебное заседание свидетеля Ахмедовой З.Р.,  данных ей суде следует, что она 07.01.2017 г., примерно 08 часов она в очередной раз приехала в с. <АДРЕС> и торговала напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Примерно в половине 15 часов, когда она находилась напротив дома Гасратова М.Г. Через несколько минут она услышала крики, доносившиеся с указанного двора. В связи с чем она сразу же встала и зашла во двор Гасратова М.Г. При входе она увидела, как мужчина взял за волосы Саяханум и бил по лицу своей головой. В руках у Саяханум был ребенок, она взяла ребенка и позвала на помощь Зулайха, которая торговала рядом с ней. После чего она зашла с ребенком в дом. Собравшиеся соседи общими усилиями вывели мужчину на улицу.

     Допрошенные в судебном заседании потерпевшие Гасратов М.Г. и Шейыхова С.М. . полностью подтвердили свои показания, данные  ими в ходе предварительного следствия

     Так потерпевший Гасратов М.Г. по эпизоду незаконного проникновения в жилище против его воли подтвердил в судебном заседании, где показывал, что подсудимый Шейыхов Р.Н. на его просьбы не заходить в  жилое помещение не реагировал и против его воли вошел в дом.. Он не хотел даже видеть подсудимого и требовал удалиться. Когда он не подчинился позвонил в районный отдел полиции.

      В судебном заседании подсудимый Шейыхов Р.Н. показал, что он зашел в дом против воли Гасратова М.Г., чтобы увидеть и поговорить со своей супругой.

      Виновность подсудимого в совершении вмененных ему преступлений подтверждается совокупностью допустимых, относимых и достоверных доказательств.

      Факт совершения Шейыховым Р.Н. незаконного проникновения в жилище, против воли проживающего в нем лица подтверждается осмотром места происшествия от 07.01. 2017 года, согласно которого  вход во двор дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, принадлежащего Гасратову М.Г. осуществляется через калитку ворот, где по обе стороны ворот имеется забор высотой 2,30 см.  Дом состоит из трех комнат, где имеются передняя входная дверь и дверь , выходящая  с задней стороны дома ( Л.д. №13-16); протоколом очной ставки  между потерпевшим Гасратовым М.Г. и подозреваемым Шейыховым Р.Н., в ходе которого Гасратов М.Г., подтвердил свои показания о том, что Шейыхов Р.Н. 07.01.2017, в 14 часов 30 минут, против его воли зашел в его дом, после чего выбежал на улицу за его дочерью Саяханум и применил в отношении последней насилие, то есть нанес удары руками и ногами ( л.д. 152-155);  Протоколом очной ставки между потерпевшей Шейыховым С.М. и подозреваемым Шейыховым Р.Н., в ходе которого Шейыхова С.М. подтвердила свои показания о том, что Шейыхов Р.Н. 07.01.2017, в 14 часов 30 минут, зашел в дом ее отца и погнался за ней, после того когда она выбежала на улицу, Шейыховым Р.Н. догнал ее во дворе и начал избивать. (л.д. 156-159).   

     Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств бесспорно свидетельствует о доказанности вины подсудимого Шейыхова Р.Н. в незаконном проникновении в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ.

     Действия подсудимого Шейыхова Р.Н. в совершении незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лиц суд квалифицирует по ч.1 ст.139 УК РФ.

     При назначении вида и размера наказания суд принял во внимание  тяжесть совершенного преступления и наступившие последствия , данные характеризующие личность, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также  иные обстоятельства по делу.

     В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающие наказание по делу не установлены.

     Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Шейыхову Р.Н., суд учитывает , что он чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, помирился с потерпевшей стороной, которую в свою очередь к нему никаких претензий не имеет и просит определить подсудимому меру наказания не связанное с лишением свободы. Как заявил в суде потерпевший, подсудимый неоднократно просил прощения, извинился перед потерпевшими и в судебном заседании просил у них прощения.

     Суд также учитывает мнения потерпевших Гасратова М.Г. и  Шейыховой С.М., которые просили определить подсудимому меру наказания по усмотрению суда, он имеет 3 несовершеннолетних детей и старых родителей пенсионеров, по мере возможности помогает им. Просит суд дать ему возможность исправиться  избрав  меру наказания по усмотрению суда . В содеянном Шейыхов Р.Н. раскаивается, обещает больше не совершать преступлений.

      Полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, просьба не лишать свободы и обещание впредь не совершать никакие предосудительные поступки, примирение с потерпевшими в одностороннем порядке, отсутствие с их стороны каких либо претензий суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства,  которые снижают степень общественной опасности личности и содеянного подсудимым, достаточны для вывода о возможности наказания в виде штрафа, предусмотренной санкцией, инкриминируемой статьи. Кроме того он пришел повидаться со своим сыном, которого будучи на службе в рядах Российской армии по контракту долго не видел. Супруга при его виде убежала и это явилось причиной его злости, переросшее в рукоприкладство.  

       Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что Шейыхов Р.Н. по месту жительства характеризуется положительно, с соседями вежлив, доброжелателен.

       Руководствуясь ст. ст. 308 и 309 УК РФ,

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Шейыхова Рамитдина Низамиддиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

          Меру пресечения в отношении Шейыхова Р.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

               Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан мировым судьей и приобщен к материалам уголовного дела.

Председательствующий                                          

1-2/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Шейыхов Рамидин Низамиддинович
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Алибеков Гаджимурад Келдирович
Статьи

139 ч.1; 116

Дело на странице суда
61.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
28.02.2017Судебное заседание
07.03.2017Судебное заседание
07.03.2017Приговор
Обращение к исполнению
20.03.2017Окончание производства
21.03.2017Сдача в архив
07.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее