Дело №5-405/2019г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 августа 2019 г. г. Махачкала<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №94 Кировского района города Махачкалы Мащилиев К.М<ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> при осуществлении мероприятий по контролю <ДАТА3> ч 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в отношении ИП <ФИО2>, обнаружило по <АДРЕС> нарушения санитарного законодательства.
Выявлена пищевая продукция (масло сливочное, рыбные изделия) не отвечающая требованиям технического регламента в части маркировки продукции на этикетках продукции не указана информация о производителе, адрес производства, наименование, единый знак обращения на рынке в нарушении пп.1 п. 4.1 ст.4 ТР ТС 022/2011 г. «Пищевая продукция в части ее маркировки» тем самим совершил правонарушение предусмотренное ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ.
В связи с установленным фактом совершенного правонарушения Ведущим специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения <ФИО3>, был составлен протокол об административном правонарушении 323-05 от <ДАТА4>, и разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2>, пояснила что при плановой проверке сказали что все нормально дали подписать документы которые я подписала и не прочла.
Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 323-05 от <ДАТА4>, составленный Ведущим специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения <ФИО3>, Распоряжением от <ДАТА5> <НОМЕР>., Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4> Протоколом наложения ареста на товары от <ДАТА6>
Указанные действия правонарушителя судья квалифицирует по ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ как продажа товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи.
При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1 и 29.1-29.9 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л ;
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения, арестованных согласно протоколу ареста товаров от <ДАТА6>, находящихся на ответственном хранении в холодильной камере <ФИО2>.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк получателя ГРКЦ ЕБ РД Банк России по г. Махачкала УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД), ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, УИН-14104050006000066305 предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у №94
Кировского района г.Махачкалы Мащилиев К.М<b>.