Решение по делу № 2-1002/2012 от 20.09.2012

      Дело 2-1002/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.09.2012 г.                                                                                              г. Вологда                                                                                                 

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №10 Алексеева Е.И.,

при секретаре Марковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №11 по Вологодской области к Кузьминой Е.В. о взыскании пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании пени по транспортному налогу, мотивируя тем, что на Кузьмину Е.В. зарегистрировано транспортное средство: «марка» - год выпуска, соответственно ответчик является плательщиком транспортного налога. Ответчику были направлены налоговые уведомления «номер1», «номер2», «номер3», согласно которым она должна уплатить транспортный налог с расчетом  налога за 2007-2009 года. Однако транспортный налог ответчиком уплачен не был. Согласно ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени в размере 8114 руб. 44 коп. Ответчику было направлено требование «номер» об уплате недоимки и пеней со сроком исполнения до 30.03.2011 года. Просит суд взыскать с ответчика пени в размере 8114 руб. 44 коп. и восстановить срок для подачи искового заявления.

В судебном заседании представитель истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Согласна на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик  в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на Кузьмину Е.В. зарегистрировано транспортное средство: «марка» - год выпуска, соответственно ответчик является плательщиком транспортного налога. Ответчику было направлено налоговое уведомление «номер1», «номер2», «номер3», согласно которым, она должна уплатить транспортный налог с расчетом  налога за 2007-2009 года. Однако транспортный налог ответчиком уплачен не был. Согласно ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени в размере 8114 руб. 44 коп. Ответчику было направлено требование «номер» об уплате недоимки и пеней со сроком исполнения до 30.03.2011 года.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, срок исполнения требования об уплате налога был установлен 30.03.2011 года. С исковым заявлением о взыскании налога с ответчика истец обратился к мировому судье по судебному участку №10 - 17.08.2012 года, то есть со значительным пропуском с момента истечения срока установленного ст. 48 НК РФ.

Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, не находит оснований для удовлетворения ходатайства Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области о восстановлении срока, поскольку во взаимосвязи со значительным пропуском вышеназванного срока, не может признать причины его пропуска указанные истцом (большое количество физических лиц - индивидуальных предпринимателей не уплативших в установленные сроки, несмотря на установленную п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, что вызвало необходимость взыскания задолженности с налогоплательщиков - физических лиц индивидуальных предпринимателей в судебном порядке)

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать Межрайонной Инспекции ФНС № 11 России по Вологодской области в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 75, 357-359 НК РФ и ст.ст.103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

                Исковые требования Межрайонной ИФНС  России №11 по Вологодской области  к Кузьминой Е.В. о взыскании пени по транспортному налогу - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать мировому судье Вологодской области по судебному участку №10, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.                

Мировой судья                                                                                         Е.И. Алексеева

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 30 октября 2012 года.