Решение по делу № 5-199/2017 от 01.08.2017

Дело <НОМЕР>

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                                                          с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Ивановскому районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении юридического лица ООО «Континент», юридическийадрес: <АДРЕС> область, Ивановский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, о привлечении к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что <ДАТА> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 31, было установлено, что юридическим лицом ООО «Континент», в соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА> «О бухгалтерском учете», не предоставлена в территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> области (Амурстат), расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, в установленный законом срок, годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2016 год,  при сроке представления, не позднее <ДАТА>

Представитель юридического лица ООО «Континент» <ФИО2> в судебное заседание, назначенное на <ДАТА> на 13 часов 30 минут, не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно почтового уведомления о вручении, имеющегося в материалах дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от представителя ООО «Континент»  в суд не поступало.

При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Континент».

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2.1, 2.2,  КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие), в том числе, юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало их наступления либо сознательно допускало, либо относилось к ним безразлично.

Согласно ст. 2.10 КоАП РФ, юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 19.7 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, влекущая предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Вина юридического лица ООО «Континент» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела, которые признаны доказательствами по делу, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, уведомлением от <ДАТА>, почтовым уведомлением о вручении от <ДАТА>, докладной запиской от <ДАТА>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА>, приказом <НОМЕР> от <ДАТА>, и иными материалами дела.

Исследуемые доказательства, суд признает достоверными, т.к. они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

Таким образом, действия юридического лица ООО «Континент» образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

В силу ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со статьей 3.4 КоАП РФ, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного юридическим лицом ООО «Континент» административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, отсутствие сведений о привлечении юридического лица к административной ответственности, а также учитывая, что материалы дела не содержат сведений и доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, вызвавших тяжкие последствия, причинения вреда, ущерба государственным, общественным интересам или интересам граждан, указанные в ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ, и в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, и соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд полагает возможным назначить юридическому лицу ООО «Континент» административное наказание в виде предупреждения, в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «Континент» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию, в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ивановский районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                               <ФИО1>