Решение от 19.09.2012 по делу № 5-388/2012 от 19.09.2012

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Заполярный                                                                                         <ДАТА1> 

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Печенгского района  Мурманской области <ФИО1>,  рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>,    <ДАТА2> рождения, уроженца  г. Заполярный Мурманской области  ,     гражданина РФ,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, женатого, проживающего    по        адресу:   г. Заполярный  Мурманская область, ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>        совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 03 час. 07 мин.      у <АДРЕС>в г. Мурманске  сотрудниками  ИДПС  1 вз ОБ  ДПС ГИБДД УМВД  России по МО   была остановлена  автомашина «ГАЗ-31105»  регистрационный  номер   <НОМЕР>  под управлением <ФИО2>        , который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, <ФИО2>        совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена   ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,

Перед оглашением протокола об административном правонарушении и изучением материалов дела <ФИО2>        были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Отводов судье,  заявлений и ходатайств  от него не поступало.

<ФИО2>        вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ   не признал и пояснил, что  в момент задержания при нем не было  документов и  ключей от автомашины, автомашиной не управлял.  

Не смотря на не    признание  <ФИО2>        своей  вины, совершенное им правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждается собранными в деле доказательствами: протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном  правонарушении, с  которым <ФИО2>    не согласен    ;  протоколом  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении <ФИО2>        от управления транспортным средством; Актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА4> согласно которому <ФИО2> с прохождением        освидетельствования не согласен; протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>  о направлении на медицинское освидетельствование , с которым <ФИО2>         согласен;        Актом <НОМЕР> от <ДАТА4> подтверждающего состояние  алкогольного опьянения <ФИО2>; объяснением <ФИО3>.. <ФИО4>, от <ДАТА4> ; распечаткой видеофиксации правонарушения; рапортом  сотрудника ИДПС от <ДАТА5> , подтверждающего задержание за управление автомашиной <ФИО2>        в состоянии  алкогольного опьянения;  справкой о привлечении к административной ответственности.

Суд не принимает во внимание доводы <ФИО2>  о том, что он не управлял автомашиной, поскольку данные доводы опровергаются представленным  материалами, которые согласуются между собой, логичны, не доверять которым у суда нет оснований.       

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает доказанной вину <ФИО2>        в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

У судьи нет оснований не доверять  представленным  материалам, поскольку административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и приложенные к нему материалы оформлены и составлены  с соблюдением  требований закона.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.

Отягчающим наказание обстоятельством суд  признает совершение в течение года повторных аналогичных правонарушений.. Смягчающих наказание обстоятельств суд  не признает.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  <░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░░ <░░░2>        - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                       <░░░1>