Решение по делу № 1-93/2017 от 09.11.2017

Дело № 1- 93/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Котлас                                                                                                 09 ноября 2017 года                                                                                       

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора….

защитника подсудимого - адвоката Шивринской Т.В., представившей удостоверение № 406 и ордер № 804 от  15 сентября 2017 года

подсудимого Мошкова А.А.,

при секретаре Юрьевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Мошкова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, работает у ИП <ФИО2>, рабочим, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

- 15.03.2000 Судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда по ч.3 ст. 30 - ст. 105 ч.2 п. «з», ст. 222 ч. 1 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ назначено 14 лет лишения свободы без штрафа, на основании ст.70 УК РФ к данному наказанию присоединено наказание, назначенное по эпизоду 1998 г. и по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 23.03.1999 г., отменив на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, окончательно определено 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор изменен определением Судебной коллегии ВС РФ от 07.09.2000, на основании ст.70 УК РФ путем присоединения наказания по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 23.03.1999 г. окончательно назначено 15 лет лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения. Освобожден условно-досрочно 15.02.2011 на неотбытый срок 2 года 4 мес. 26 дней, - 23.05.2013 Котласским городским судом по ст. 167 ч.2, ст. 116 ч.1, ст. 119 ч.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного соложения назначенных наказаний окончательно определено 2 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 4 года. В соответствии со ст.79 ч. 7 п. Б УК РФ Мошкову сохранено условно- досрочное освобождение по приговору от 15.03.2000г. Испытательный срок продлевался по постановлению Котласского городского суда архангельской области от 14.01.2014 на 1 месяц, 24.02.2014 на 1 месяц, 16.03.2016 на 5 месяцев. Окончание испытательного срока 22.12.2017. 25.01.2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца.. Снят с учета по истечении испытательногосрока 25.03.2017. Неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 3 месяца 5 дней.

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,  обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 264.1  УК РФ,

у с т а н о в  и л:

Мошков А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Мошков А.А. имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК PФ на основании приговора мирового судьи судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области от 25.01.2016 года, вступившего в законную силу 05.02.2016 года, согласно которому ему (Мошкову А.А.) назначено наказание виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок на 3 года, 09 июля 2017 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» («<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), государственный регистрационный знак  Н 825 MB 29, и, являясь участником дорожного движения, будучи обязанным, в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, знать и соблюдать требования названных правил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного), ставящем под угрозу безопасность движения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» («<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), государственный регистрационный знак которого <НОМЕР>, передвигаясь на нем по ул. <АДРЕС>, в г.Котласе <АДРЕС> области, и, управляя автомобилем, заехал во двор <АДРЕС>, где непосредственно при управлении данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был задержан <ФИО3>, после чего передан прибывшим к указанному месту сотрудникам ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» <ФИО4>, <ФИО5>, которыми у дома <НОМЕР>, 09 июля 2017 года в 19 часов 41 минуты был освидетельствован на состояние опьянения, в ходе чего установлено наличие у него (Мошкова А.А.) в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 1,606 мг/л, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, как то предписано примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, зафиксированное прибором - алкотектором (анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, в подтверждение чему, в соответствии с приказом МВД России от 04.08.2008 № 676«Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от 09.07.2017 года, то есть был установлен факт управления им (Мошковым А.А.) вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Подсудимый Мошков А.А. вину признал, раскаивается. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, его показания на предварительном следствии  исследованы в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ. 

Из показаний Мошкова А.А. в качестве  подозреваемого  (л.д. 109-113, 114-116)  усматривается, что он вину признал, пояснив, что  у его сожительницы Иванова Сергея Александровича1 в собственности имеется автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 318», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. 09.07.2017 года, выпив не менее 1 литра алкогольной продукции с 18 часов до 18 часов 30 минут он показывая <ФИО7> автомобиль, сел на водительское сидение, <ФИО7>, сел рядом на пассажирское сидение и он (Мошков А.А.) начал движение на автомобиле. Он ранее постоянно ездил на автомобиле Иванова Сергея Александровича1 в качестве пассажира, при этом она не стала бы возражать, если бы он управлял автомобилем, проехав на автомобиле до <АДРЕС>, он заехал в песок и автомобиль забуксовал. Когда он вышел из автомобиля и нему подошел мужчина, который стал предъявлять претензии по поводу того, что он в состоянии алкогольного опьянения управляет автомобилем, а затем он сообщил о случившемся в полицию. Приехавшие сотрудники полиции установили у него состояние алкогольного опьянения и составили протокол.

Показания, данные подсудимым  в ходе дознания, суд признает  достоверными и допустимыми, они даны Мошковым А.А. в присутствии адвоката, то есть, получены в обстановке, исключающей возможность незаконного воздействия на подсудимого.

Вина Мошкова А.А. в совершении преступления, помимо его признательных показаний подтверждается также показаниями свидетелей и материалами дела.

Из  оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО3> (л.д. 42-43, 87-88) следует, что  09.07.2017 года около 18 часов 30 минут он видел как ранее незнакомый ему Мошков А.А. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и заехал во двор дома <НОМЕР>, где застрял, заехав на песок. Водитель вышел из автомобиля, по его внешнему виду было заметно, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, так как он имел шаткую походку, сильный запах алкоголя изо рта, при разговоре речь его была невнятная, мужчина безадресно выражался нецензурной бранью. О случившемся он сообщил в полицию.

Данные показания свидетель подтвердил в ходе очных ставок с  подозреваемым Мошковым А.А. и свидетелем <ФИО7> (л.д. 99-103, 89-93).

Из  оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО9> (л.д. 49-50) следует, что  09.07.2017 года в период с 18 часов до 19 часов  он видел стоявший на дороге на ул. <АДРЕС>, недалеко от <АДРЕС> автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак автомобиля он не помнит, за рулем автомобиля находился его знакомый Мошков <ФИО1>. Увидев Мошкова А., он подошел к нему, чтобы поговорить и поздороваться, кроме Мошкова А. в салоне автомобиля никого не было. Мошков А. предложил ему сесть к тому в автомобиль, он сел рядом с ним на переднее пассажирское сидение. Мошков А., управляя автомобилем, отъехал немного назад, развернулся, после чего Мошков А. заехал на автомобиле во двор <АДРЕС>, где забуксовал в песке, пытался выехать, но не смог. Он (<ФИО9>) увидел, что к автомобилю Мошкова идет незнакомый мужчина, после чего он вышел из автомобиля и ушел. Он (<ФИО9>) за руль автомобиля Мошкова А. не садился, автомобилем не управлял.

Данные показания свидетель подтвердил в ходе очных ставок с  подозреваемым Мошковым А.А. и свидетелем <ФИО7> (л.д. 104-107).

Из  оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО11> (л.д. 52-54) следует, что  09.07.2017 в вечерне время она находилась в гостях у родственников по адресу: <АДРЕС>, кв<АДРЕС>. В период с 18 часов до 19 часов выйдя на улицу она увидела, что во дворе дома, в детской песочнице находится автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зеленого цвета, который буксовал в песке, двигатель работал, водитель пытался выехать. Она заметила, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, это было заметно по его внешнему виду и поведению, вел он себя агрессивно. Позднее от <ФИО12> ей стало известно, что мужчину-пассажира зовут <ФИО9> Д., а от сотрудников полиции ей стало известно, что мужчину, который находился за рулем автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зовут Мошков А.А. Также во дворе дома находился сосед <ФИО12>, проживающий в <АДРЕС>, он сделал мужчине замечание, то в ответ проявил агрессию, на замечание не реагировал.

Из  оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО12> (л.д. 55-56) следует, что  09.07.2017  в период с 18 часов до 19 часов 09.07.2017 года ему от <ФИО11> ему стало известно, что  во дворе дома по адресу: <АДРЕС> в песочнице забуксовал автомобиль. Выйдя во двор он увидел, в песочнице автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зеленого цвета, регистрационный знак автомобиля он не помнит. Около автомобиля ходили двое мужчин, один из них был невысокого роста, среднего телосложения, волосы темного цвета, коротко подстрижены, данный мужчина ему знаком лишь визуально, так как он периодически того встречал на улице. Второго мужчину он знает лично, это <ФИО9> Дмитрий. Со слов <ФИО9> Д. мне стало известно, что второго мужчину зовут Мошков <ФИО1>. Кроме данных мужчин во дворе находился его сосед <ФИО3> А., более во дворе никого не было.

Из показаний свидетеля <ФИО15>, в ходе дознания, исследованных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 57-58), видно что он работает в должности полицейского-водителя мобильного взвода ОР ППСП ОМД России «Котласский». 09.07.2017 года он находился при исполнении своих служебных обязанностей, работал в составе автопатруля - АП-542 совместно с инспектором мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» <ФИО16> около 18 часов 35 минут из дежурной части ОМВД России «Котласский» поступило сообщение, что во дворе дома <НОМЕР> задержан водитель в состоянии опьянения. Прибыв по вышеуказанному адресу около 18 часов 40 минут они увидели, что во дворе дома <НОМЕР> находится сотрудник ОМВД России «Котласский» <ФИО3>, а также у автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» р.з <НОМЕР> находится мужчина, который пытается вытолкать данный автомобиль из песочницы. Позднее было установлено, что данным мужчиной является Мошков А.А. Со слов <ФИО3> им стало известно, что Мошков А.А. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» р.з <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения. При общении с Мошковым А.А. он заметил, что у последнего имелись признаки опьянения: шаткая походка, невнятная речь, при разговоре из рта исходил резкий запах алкоголя, а также Мошков А.А., безадресно, демонстративно, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». Мошков А.А. был ими задержан до приезда наряда ДПС ГИБДД, в его отношении была применена физическая сила в виде загиба рук за спину, а также спец.средство -средство ограничения подвижности- наручники.

Из оглашенных  в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Рф  показаний свидетеля <ФИО16> - инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» (л.д. 5-60) следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля <ФИО15>

Из показаний свидетеля <ФИО5>, в ходе дознания, исследованных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 61-63), видно что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский». 09.07.2017 года работая в составе АП - 504 совместно с инспектором ДПС ГИБДД <ФИО4> около 18 часов 40 минут от дежурного ОМВД России «Котласский» было получено сообщение о том, что у <АДРЕС> задержан водитель автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.з <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения. Прибыв по указанному адресу, они увидели, что около служебного автомобиля сотрудников ППСП ОМВД России «Котласский» находится автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. У служебного автомобиля находился мужчина. <ФИО3>, задержавший данного мужчину, пояснил, что тот управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Было установлено, что водителем автомобиля являлся Мошков А.А. у того имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В 19 часов 22 минуты Мошков А.А. был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол. После этого Мошкову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора-алкометра (анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, на что последний согласился. По результатам освидетельствования было установлено у Мошкова А.А. состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили 1, 606 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), о чем 09.07.2017 года составлен акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения <НОМЕР>. С результатами освидетельствования Мошков А.А. согласился. В отношении Мошкова А.А. был составлен протокол об административном нарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП. Через базы ФИС ГИБДД и ИБДР было установлено, что Мошков А.А. 25.01.2016 года был осужден мировым судьей <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. В связи с чем, в действиях Мошкова А.А. были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Из оглашенных в прядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО4> - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» (л.д. 64-66) следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля <ФИО5>

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО18> (л.д.75-76) следует, что  09.07.2017 года, около 19 часов 40 минут он был приглашен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» в качестве понятого. Он увидел, что у дома <НОМЕР> находится автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак он не запомнил, а также рядом находился автомобиль сотрудников ГИБДД, в котором был незнакомый ему мужчина, тот находился в состоянии алкогольного опьянения, это было заметно по его поведению и внешнему виду, от мужчины исходил резкий запах алкоголя, речь у мужчины была невнятная, вел он себя агрессивно, периодически что-то выкрикивал. Также рядом с ним (<ФИО18>) находился незнакомый ему мужчина - второй приглашенный понятой. От сотрудников полиции ему стало известно, что мужчину, который находится в автомобиле сотрудников ГИБДД зовут Мошков <ФИО1> и тот управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с признаками алкогольного опьянения.

Сотрудниками ГИБДД Мошкову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состоянии опьянения с помощью прибор-алкометра, тот согласился его пройти. Показания прибора составили 1, 606 мг/л. С результатами освидетельствования Мошков А.А. согласился, поставил в протоколе свою подпись. Также сотрудниками ГИБДД в его присутствии был составлен протокол о задержании транспортного средства, в котором Мошков А.А., он и второй приглашенный понятой поставили подписи. Автомобиль был помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <НОМЕР>.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО19> (л.д.77-78) следует, что  он занимает должность старшего оперативного дежурного ОМВД России «Котласский». В 2017 году на территории г. Котласа <АДРЕС> области установлены камеры видеонаблюдения системы «Безопасный город», одна из которых установлена на перекрестке ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> г. Котласа, в поле зрения данной видеокамеры находится часть поворота с ул. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> г. Котласа <АДРЕС> области. DVD-RW диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения системы «Безопасный город», установленной на перекрестке ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> г. Котласа за 09.07.2017    находится у него и он готов его выдать добровольно.

Согласно протоколу выемки от 14.08.2017 года (л.д. 80-81) у свидетеля <ФИО19> был изъят DVD-RW диск с видеозаписью за 09.07.2017 года с камеры видеонаблюдения системы АПК «Безопасный город», расположенной на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, в г.Котласе <АДРЕС> области. Данный диск был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 82-84, 85).

Из показания свидетеля Иванова Сергея Александровича1 в ходе судебного заседания следует, что она проживает по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. <АДРЕС> с сожителем Мошковым А.А. У нее в собственности имеется автомобиль который был приобретен ею совместно с Мошковым А.А. в 2017 году и оформлен на ее имя, с того времени она управляет данным автомобилем. 09.07.2017 года, в 8 часов она ушла на работу, принадлежащий ей автомобиль находился у дома <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, в г.Котласе <АДРЕС> области, ключи от автомобиля находились дома. Когда она уходила на работу, то Мошков А.А. был дома. 09.07.2017 года, в вечернее время от покупателей, она узнала, что Мошков А.А. задержан сотрудниками полиции, а принадлежащий ей автомобиль находится на песочнице во дворе какого-то дома.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Иванова Сергея Александровича1 следует, что ей принадлежит автомобиль марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» («<ОБЕЗЛИЧЕНО> 318»), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, зеленого цвета.

Свидетель Иванова Сергея Александровича1 подтвердила свои показания данных в ходе предварительного расследования.

Согласно протоколу от 09.07.2017 года  <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, 09.07.2017 года в 19 час. 22 мин. Мошков А.А. с участием понятых был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» («<ОБЕЗЛИЧЕНО> 318»), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <АДРЕС> до устранения причины отстранения (наличие достаточных оснований полагать, что Мошков А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения) (л.д. 13).

Из акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.07.2017 года, следует, что 09.07.2017 года 19 час. 41 мин. у <АДРЕС> инспектором ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» <ФИО5> на основании ст.27.12 КоАП РФ с участием понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гр. Мошкова А.А. с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> и зафиксированы показания прибора «1,606 мг/л», с результатами Мошков А.А. был согласен. Приложением к акту освидетельствования является бумажный носитель с записью результатов исследования, заверенный подписями понятых, водителя Мошкова А.А., понятых, инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский» (л.д. 14).

Согласно протоколу 29 OB <НОМЕР> об административном правонарушении от 09.07.2017 года, установлено, что 09.07.2017 года в 19 часов 56 минут Мошков А.А. управлялавтомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» («<ОБЕЗЛИЧЕНО> 318»), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления, чем последний нарушил 2.7 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.12).

Из копии паспорта анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» модель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего заводской номер <НОМЕР>, принадлежащего УМВД России по Архангельской области, следует, что указанный анализатор паров этанола 09.09.2016 года прошел техническое освидетельствование (поверку), в результате чего признан технически исправным до 08.09.2017 года (л.д. 27-28).

Из протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от 09.07.2017 года, следует, что 09.07.2017 года в 20 часов 05 минут инспектором ИДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский» <ФИО4> у Мошкова А.А. было задержано транспортное средство, а именно автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» («<ОБЕЗЛИЧЕНО> 318»), имеющий государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 16).

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области от 25.01.2016 года, вступившего в законную силу 05.02.2016 года, Мошков А,А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок на 3 года (л.д. 182-183).

Согласно выпискам из приказов № 295 л/с от 30.12.2014 г., № 162 л/с от 23.10.2015 г<ДАТА>, <ФИО5> и <ФИО4> проходят службу в ОР ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский» (л.д. 68-69), как следует их графика работы за июль 2017 года, находились на службе 09.07.2017 (л.д.70) и исполняли свои служебные обязанности, согласно должностных инструкций  инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» (л.д. 71-74).

Исследовав и оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит вину  подсудимого Мошкова А.А. доказанной.

Признательные показания подсудимого объективно подтверждаются показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у мирового судьи нет, материалами дела.    

Действия Мошкова А.А. мировой судья квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Кроме того, при назначении наказания учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Мошков А.А. имеет постоянное место жительства (т. 1 л.д. 131), по которому характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 209), имеет на иждивении четырех малолетних детей, на учете у врача-психиатра-нарколога, врача психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался (т. 1 л.д. 188,190, 192, 195, 200), работает, по месту работы  и со стороны настоятеля храма Тихвинской иконы Божьей матери п. Вычегодский характеризуется положительно (т. 2 л.д. 14, 17, 18). По месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 10)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются в соответствии в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ наличие у виновного малолетних детей, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание мировой судья признает, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступления.

При назначения наказания мировой судья учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести в период отбывания условного осуждения по приговору Котласского городского суда от 23.05.2013, мировой судья назначает в отношении подсудимого наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного наказания не достигнет целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ и не будет способствовать целям наказания в отношении Мошкова А.А.

Санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Определяя размер дополнительного наказания, мировой судья учитывает категорию совершённого преступления, а также то обстоятельство, что <ФИО22> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, ему назначались наказания в виде административных штрафов, однако исправительного воздействия наложенных наказаний оказалось недостаточно, он вновь нарушил требования Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание данные, свидетельствующие о стойкой ориентации Мошкова А.А. на явное игнорирование требований законодательства, обеспечивающего безопасность дорожного движения, мировой судья считает, что назначение дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ подлежит присоединению неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (по состоянию на 09.11.2017  составляет 1 год 3 месяцев 5 дней), назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области от 25 января 2016 года.

Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 62 ч. 1, 64 УК РФ мировой судья не находит.

Вещественных доказательств не имеется.

Вещественное доказательство: диск CD-R, с видеозаписями от 09.07.2017, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката за осуществление защиты Мошкова А.А. за период дознания в сумме 5640 рублей 00 копеек и  в суде в сумме 4675 рублей 00 копеек, подлежат взысканию с Мошкова А.А. поскольку на дознании и в суде он не отказывался от услуг защитника, работает и сможет в будущем возместить процессуальные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мошкова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года  3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить дополнительное наказание, неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области от 25 января 2016 года, и окончательно назначить Мошкову Андрею Анатольевичу наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком  2 года.

Возложить на Мошкова <ФИО1> в период испытательного срока следующие обязанности: являться на регистрацию, установленную специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, в соответствии с периодичностью и графиком, установленным данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Приговор Котласского городского суда Архангельской области от 23 мая 2013 года в отношении Мошкова А.А. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Мошкову Андрею Анатольевичу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: диск CD-R, с видеозаписями от 25.03.2017, оставить при деле.

Взыскать с Мошкова <ФИО1> в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 10285 рублей 00 копеек, выплаченные за оказание юридической помощи Мошкову А.А. в стадии предварительного расследования и в суде.

Приговор может быть обжалован в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы, представления мировому судье судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать мировому судье, постановившему приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья М.А.Новикова