Решение по делу № 5-94/2018 от 01.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении директора ООО «ФРЕЙЯ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> директор ООО «ФРЕЙЯ» <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте которого уведомлялась повестками на судебное заседание, что подтверждается материалами дела. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения.

В силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство  всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, вследствие чего не является преградой для рассмотрения дела.

По смыслу закона, разъясненного Пленум Верховного суда РФ в постановлении              <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Судом были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации прав лица, привлеченного к административной ответственности, которыми в свою очередь <ФИО2> не воспользовалась и распорядилась по своему усмотрению.

Обсудив причины неявки вышеуказанного лица, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, мировой судья признает их неуважительными и полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.         

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Из материалов дела следует, что ООО «ФРЕЙЯ» является юридическим лицом, директор - <ФИО2>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «ФРЕЙЯ», не предоставил в срок не позднее <ДАТА4> бухгалтерскую отчётность за 2016 год (п. 5 ст. 23 НК РФ). До настоящего времени отчетность не представлена.  

Указанные действия <ФИО2>, руководителя ООО «ФРЕЙЯ», квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

По данному факту должностным лицом налогового органа в отношении руководителя ООО «ФРЕЙЯ» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, его копия направлена по месту жительства <ФИО2>, которая будучи извещенной, на составление протокола не явилась. Доказательств иного не представлено.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и вина <ФИО2>, руководителя ООО «ФРЕЙЯ», в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; решением о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2>, как руководителя ООО «ФРЕЙЯ», имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ об административных правонарушениях и квалифицируемого, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, так как допущенное им правонарушение посягает на установленный порядок налогового контроля.

Мировой судья, оценив представленные доказательства, обстоятельства совершенного правонарушения с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, а именно, что аналогичное правонарушение ею в течение года не совершалось, к административной ответственности привлекается впервые, доказательств иного суду не представлено, считает возможным ограничиться наказанием <ФИО2> в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «ФРЕЙЯ» <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить <ФИО2>, что:

административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения по месту работы;

квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок                <НОМЕР>;

неуплата штрафа в установленный срок влечет  наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Реквизиты для перечисления: Получатель Межрайонная ИФНС  России  <НОМЕР> по  <АДРЕС> области, ИНН  <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 25401000000, КБК 18211603030016000140, БИК <НОМЕР>, р/счет 40101810900000010001.              

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>