Дело 1-134-32/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2011 годагород Волжский<АДРЕС>
Суд, в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры города Волжского Челядиновой А.Н.,
подсудимой Потаниной Е.А.,
защитника Ключарева В.Ю., действующегона основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре: Самарской И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Потаниной Е.А., <ДАТА3> рождения, уроженки города <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Потанина Е.А. дважды совершила покушение на кражу имущества, принадлежащего <АДРЕС> и <ОБЕЗЛИЧИНО>
Преступления совершены ею в городе <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:
<ДАТА13>, примерно в 16 часов 20 минут Потанина Е.А. находилась в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Там, у Потаниной Е.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Потанина Е.А. воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажей в торговом зале тайно из корыстных побуждений похитила, принадлежащее <АДРЕС> имущество: одну упаковку кофе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», весом 170 гр., стоимостью 139 рублей 90 копеек, одну упаковку кофе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», весом 200 гр., стоимостью 219 рублей 90 копеек, шесть упаковок шоколада «<ОБЕЗЛИЧИНО>», стоимостью 55 рублей 20 копеек каждый, на сумму 331 рубль 20 копеек, две упаковки шоколадных батончиков «<ОБЕЗЛИЧИНО>», стоимостью 59 рублей 90 копеек каждый, на сумму 119 рублей 80 копеек, одну банку красной икры «<ОБЕЗЛИЧИНО>», весом 140 гр. стоимостью 269 рублей 90 копеек и сыр марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», весом 1,27 кг, стоимостью 259 рублей за 1кг., на сумму 329 рублей 45 копеек, а всего на сумму 1 923 рубля 25 копеек. Затем, Потанина Е.А., с похищенным, стала выходить из торгового зала магазина, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как на месте совершения преступления была задержана сотрудниками магазина, которые пресекли ее преступную деятельность.
<ДАТА14>, примерно в 14 часов 00 минут Потанина Е.А., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Там у Потаниной Е.А. возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Потанина Е.А. воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажей в торговом зале тайно из корыстных побуждений похитила, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧИНО> семь упаковок колготок «<ОБЕЗЛИЧИНО>» топ 100, стоимостью 150 рублей 80 копеек каждая, а всего на общую сумму 1 055 рублей 60 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧИНО> Затем, Потанина Е.А., с похищенным, стала выходить из торгового зала магазина, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как на месте совершения преступления была задержана сотрудниками магазина, которые пресекли ее преступную деятельность.
По делу гражданский иск не заявлен.
Подсудимая Потанина Е.А. с предъявленным обвинением согласна, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Представители потерпевших заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд судья считает обвинение обоснованным, соответственно Потанина Е.А. дважды совершила покушение на тайное хищение чужого имущества. Её действия, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального Закона № 26 от 07.03.2011г.), ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального Закона № 26 от 07.03.2011г.).
Определяя меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, удовлетворительную характеристику по месту жительства, признание вины, раскаяние.
К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние, чистосердечное признание по эпизоду от <ДАТА16>, явку с повинной по эпизоду от <ДАТА14>, наличие тяжкого заболевания.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
При назначении наказания суд также учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, согласно которой наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, а также требования ст. 68 ч.2 УК РФ, в соответствии с которой при рецидиве срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания, суд учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
В соответствии со ст. 79 ч.7 УК РФ суд считает необходимым отменить условно - досрочное осуждение Потаниной Е.А. по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА17> и в соответствии со ст. 70 УК РФ срок наказания окончательно назначить путем частичного сложения наказания.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, учитывая, что преступление Потаниной Е.А. совершено в период условно - досрочного освобождения по предыдущему приговору, в этой связи её исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Местом отбывания наказания следует избрать исправительную колонию общего режима, поскольку Потанина Е.А. ранее уже отбывала наказание в местах лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Потанину Е.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального Закона № 26 от 07.03.2011г.), ч. 3 ст. 30 ст. 158 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального Закона № 26 от 07.03.2011г.) и назначитьнаказание:
- по эпизоду от <ДАТА18> в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,
- по эпизоду от <ДАТА19> в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 79 УК РФ отменить условно - досрочное освобождение по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА17> и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания окончательно назначить 1 (один) год 4 (месяца) лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Потаниной Е.А. оставить прежней - содержание под стражей.
Срок наказания Потаниной Е.А. исчислять со <ДАТА20>
Зачесть Потаниной Е.А. в срок отбытия наказания содержание под стражей с момента фактического задержания с <ДАТА21> по <ДАТА2>
Вещественное доказательство: семь упаковок колготок «<ОБЕЗЛИЧИНО>» топ 100, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧИНО> - оставить потерпевшему по принадлежности.
Вещественное доказательство: одну упаковку кофе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», весом 170 гр., одну упаковку кофе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», весом 200 гр., шесть упаковок шоколада «<ОБЕЗЛИЧИНО>», две упаковки шоколадных батончиков «<ОБЕЗЛИЧИНО>», одну банку красной икры «<ОБЕЗЛИЧИНО>», весом 140 гр., сыр марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», весом 1,27 кг, принадлежащие <АДРЕС> - оставить потерпевшему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий:
Справка: машинописный текст постановления изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Председательствующий:
Приговор вступил в законную силу 22 августа 2011<ДАТА>