Решение по делу № 5-450/2019 от 16.07.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

<НОМЕР>

              <ДАТА>.                                                с. <АДРЕС> области                                                                             

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области Мамедов Э.Г.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Петрова Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, пенсионер, проживающий: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

      В соответствии с протоколом об административном правонарушении, <ФИО1> <ДАТА3> в 13 часов 30 минут, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение продуктов питания: шоколад, хлопья овсяные, масло растительное, макаронные изделия и кофе, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>», материальный ущерб на сумму 663,00 рубля, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

Петров В.Н. в судебном заседании с протоколом согласился. В содеянном раскаивается.  

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд установил следующее.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

      Частью 1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -

      Согласно материалам дела, Петров В.Н. <ДАТА3> в 13 часов 30 минут, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершил мелкое хищение продуктов питания на общую сумму 663,00 рублей.

Вина Петрова В.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

- объяснением Петрова В.Н.;

- опросом <ФИО2>

- опросом <ФИО3>.;

- справкой о стоимости причиненного ущерба, протоколом осмотра места происшествия и другими материалами дела.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Таким образом, поскольку в действиях Петрова В.Н. присутствовал умысел на завладение чужого имущества, и произошло его фактическое изъятие, содеянное им образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного суд считает вину Петрова В.Н. установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание <ФИО4>  вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                          П О С Т А Н О В И Л:

     Признать Петрова Владимира Николаевича, <ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказаниев виде административного штрафа в размере 1326 (одна тысяча триста двадцать шесть) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Протокол 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>

      Наименование платежа: административный штраф по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; получатель: УФК по <АДРЕС> области ( ГУ МВД  по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36615000; р/с 40101810822020012001; КБК 18811690050056000140; БИК: 043601001; УИН: <НОМЕР>

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

      Сведения об уплате штрафа предоставить: мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области по адресу: 446870, <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> ул. М. Заводского, 45А/2,  либо по электронной почте: Е-mail: sud134@smsso.ru.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                        Э.Г. Мамедов

согласовано:

Мировой судья                                        Э.Г. Мамедов