<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
гор. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Онищук Н.В1, рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,49 А, административное дело в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> край ул. <АДРЕС>, работающего КГБУЗ «КПБ №1» рабочим,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Медведев С.А2 <ДАТА3> в 12 часов 50 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1, в здании участков мировых судей возле кабинета <НОМЕР> выражался нецензурной бранью, на замечание судебного пристава по ОУПДС по <АДРЕС> городскому округу о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, не выполнив законного распоряжения судебного пристава.
В судебном заседании Медведев С.А2 пояснил, что не совершал правонарушения, нецензурной бранью не выражался.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения <ФИО2>, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
На основании п. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах").
В соответствии с п. 3 Правил поведения в здании (помещениях) судебных участков мировых судей судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, утвержденных председателем <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края <ДАТА5>, посетители в здании суда должны соблюдать тишину и порядок, общепринятые нормы поведения в общественных местах, а также обязаны выполнять законные требования судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающие установленные в суде правила.
Из материалов дела следует, <ДАТА6> около в 12 часов 00 минут <ФИО2>.А., находясь по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1 в здании участков мировых судей возле кабинета <НОМЕР>, выражался нецензурной бранью, на замечание судебного пристава по ОУПДС по <АДРЕС> городскому округу, о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения не реагировал.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>.
Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> были разъяснены.
Доводы <ФИО2> о том, что он не совершал административного правонарушения, являются не состоятельными, поскольку опровергаются актом об обнаружении правонарушения, составленного судебным приставом по ОУПДС <ФИО4>, так и объяснением <ФИО2>, занесенным им собственноручно в протокол об административном правонарушении о том, что он согласен с составленным протоколом.
В связи с изложенным, мировой судья полагает, что действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░2>, <░░░░8> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 17.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░/░ 40101810900000010002, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 32211617000016016140, ░░░░░ 05423000000, ░░░░░ 05723000 ░░░ 32225013160001055014.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░1