Решение по делу № 1-2/2018 от 24.01.2018

                                                                                                             К делу <НОМЕР>

                                                           ПРИГОВОР

  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                  ст. Гиагинская 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>                    <ФИО1>,

при секретаре - <ФИО2>,                                                                    

с участием:

 государственного обвинителя -помощника прокурора <АДРЕС> района РА - <ФИО3>,        

подсудимого - <ФИО4>,     

защитника подсудимого адвоката <ФИО5>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца  х. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего  по адресу: Республика <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего не полное среднее образование,  не работающего, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого: <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> по ч.4 ст. 264 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения с лишением права управления транспортными средствами на 3 года; постановлением Тахтамукайского районного суда от <ДАТА6>, на основании ст. 80 УК РФ, не отбытую часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства, <ДАТА7>, <ФИО4> был снят с учета филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по РА, по отбытию наказания, судимого  <ДАТА8>, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по ст. 264.1 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, судимость не погашена,

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил управление автомобилем лицом, находящимся                      в состоянии опьянения, подвергнутому административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. уголовное преступление, предусмотренное  ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО4>, будучи признанным виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, согласно приговору <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселения с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, <ДАТА9> около 23 часов 00 минут, в ст. Гиагинской <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, он употребив спиртные напитки и будучи в состоянии алкогольного опьянения осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, преследуя цель осуществить не вызванную крайней необходимостью поездку, имея неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> по Ч.4 ст. 264 УК РФ, управляя личным автомобилем ВАЗ - 21074 г/н <НОМЕР> регион, и около 23 часов 20 минут <ДАТА9>, на пересечении улиц <АДРЕС> и Ушакова, напротив домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в ст. Гиагинской <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  был остановлен сотрудниками полиции роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА, и согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА10>, в отношении него установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину в предъявленном ему обвинений по ст. 264.1 УК РФ, по факту совершения управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутому административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признал полностью и пояснил суду, что <ДАТА10> он после употребления спиртных напитков не осознавая последствия своих действий сел за руль автомобиля, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД и в отношении него был составлен административный материал.

<ФИО4> так же в судебном заседании настаивал на рассмотрении данного дела  в особом порядке, указывая  на  то, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, так как данное ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО5> поддержал ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель <ФИО3> поддержал обвинение, не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, государственного обвинителя, а так же изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого <ФИО4> и рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно                подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует совершенное <ФИО4> деяние по ст. 264.1 УК РФ, по признаку совершения управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутому административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ст. 264.1 УК РФ, управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение                  преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, наказывается штрафом в размере               от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или                заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением                свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Все установленные ст.ст.314-315 УПК РФ, условия для постановления         приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судья назначает подсудимому наказание,  которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого   вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<ФИО4> совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, ранее судим за совершение преступления средней тяжести, относящееся к преступлениям против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания,  на учетах у врачей нарколога психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с положениями ст.  61 УК РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном, а так же наличие на иждивении малолетнего ребенка.

 Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, <ФИО4> <ДАТА11> <АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> был осужден по ч.4 ст. 264 УК РФ к 1 году 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселения, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

<ДАТА6>, <ФИО4> освобожден на основании постановления Тахтамукайского районного суда по ст. 80 УК РФ, с заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 15 % процентов заработка в доход государства.

<ДАТА12>, <ФИО4> снят с учета филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> по отбытию наказания.

За преступление, совершенное <ДАТА13>, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ДАТА8>, <ФИО4> был осужден по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и взят под стражу в зале судебного заседания.

Согласно разъяснениям, данным в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> (с последующими изменениями и дополнениями) N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

Поскольку, <ФИО4> совершил новое преступление, до вынесения первого приговора, ему надлежит назначить окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, и отбытое наказание по первому приговору суда, зачесть  в окончательное наказание.

Суд с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, и в связи с тем, что <ФИО4> в период непогашенной судимости совершил вновь умышленное аналогичное преступление, что свидетельствует о том, что подсудимый на путь исправления не встал,  находит, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить наказание ему в виде лишения свободы, т.к. назначение иного вида наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд определяет назначенное наказание <ФИО4> в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима.

При этом суд не находит оснований для применения п. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ об изменении категории преступления и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

  Одновременно судом учитывается требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Меру пресечения оставить без изменения - содержание под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь 296-299, 302-304, 307- 310, 314-317, 323 УПК РФ, суд,

                                                              ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,                     и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года,

В силу ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <НОМЕР>-15/2017 от <ДАТА8>, и окончательно определить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2  месяцев, с отбывание наказания в  исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру пресечения оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с <ДАТА15>, с зачетом срока содержания под стражей с <ДАТА8> по <ДАТА16> 

  Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

            Вещественные доказательства по делу: а/м. ВАЗ 21074, г/н. <НОМЕР>, свидетельство о регистрации транспортного средства, возвращенные матери <ФИО4> - <ФИО7>, - оставить в законное пользование <ФИО4>

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке                        в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                    <ФИО1>