Решение по делу № 5-229/2021 от 08.07.2021

Дата вступления в законную силу:                                     Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи:

Дело № 5-229/2021 г. Протокол 25 ПК № 2637498 от 13.05.2021 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. с. Камень-Рыболов 28 июля 2021 года Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края Зипанд Т.Е., расположенного по адресу: с. Камень-Рыболов, ул. Кирова 3, Ханкайского МО, Приморского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Егорова Юрия Владимировича, <ДАТА3> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области,   инвалидности не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> д. 21 кв. 18, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров Ю.В. 13.05.2021 года в 16 часов 30 минут в районе в.Камень-Рыболов, ул. 50 лет ВЛКСМ, возле магазина «Винлаб» управлял транспортным средством Тойота Королла Ахио г/н <НОМЕР>, став участником ДТП с участием автомашины Ниссан Джук г/н <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, после чего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 15 <АДРЕС>, примерно в 16 час. 40 минут употребил алкогольные напитки, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В судебном заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Егоров Ю.В. пояснил, что как он считает ДТП не было. Высота его автомобиля не позволяет повредить машину потерпевшей. Она при нем не вызвала полицию. У него были собаки в машине, было жарко, поэтому нужно было ехать домой. Дома выпил пиво. Мировой судья, выслушав Егорова Ю.В., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения. В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения. В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Из статьи 2 Федерального закона N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года "О безопасности дорожного движения" и пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ следует, что дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В случае возникновения дорожно-транспортного происшествия Правила дорожного движения возлагают на водителя, причастного к этому событию, ряд обязанностей. Из системного толкования Правил дорожного движения для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие движущегося по дороге транспортного средства, само событие должно быть связано с этим транспортным средством, а возникшие последствия события должны соответствовать перечисленным в понятии "дорожно-транспортного происшествия" (погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб). В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю, запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Ответственность за нарушение данного пункта ПДД предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно правовой позиции, выраженной в подпункте 10 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, если после оставления места дорожно-транспортного происшествия водитель, причастный к нему, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества, его действия дополнительно подлежат квалификации по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом доказательством состояния опьянения такого водителя будет являться акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из материалов дела усматривается, что основанием для освидетельствования на состояние опьянения послужил факт ДТП, участником которого Егоров Ю.В. являлся. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ 0132776 от 13.05.2021 г., у Егорова Ю.В. выявлено состояние алкогольного опьянения, при этом освидетельствование на состояние опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, однако Егоров Ю.В. с результатами не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование. С протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Егоров Ю.В. был согласен, о чем в соответствующей графе собственноручно выполнила запись "Согласен". Данный факт зафиксирован в присутствии понятых. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.05.2021 года, у Егорова Ю.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе при первичном исследовании составило 0,38 мг/л, при повторном 0,33 мг/л., превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений. Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденной Приказом Минздрава от 18 декабря 2015 г. N 933н, все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. Вина Егорова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 13.05.2021 года, согласно которого у Егорова Ю.В. установлено состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями Егорова Ю.В.; объяснением Шишонковой А.М.; таблицей иллюстраций по факту ДТП; копией протокола по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Егорова Ю.В.; рапортом о получении телефонного сообщения о ДТП; копией схемы к протоколу осмотра места ДТП; копией протокола осмотра транспортного средства; карточкой операции с ВУ; карточкой учета транспортного средства, оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность Егорова Ю.В. в совершении правонарушения, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Из материалов настоящего дела следует, что после оставления места дорожно-транспортного происшествия Егоров Ю.В. у себя на даче по адресу: с.Астраханка, ул. Горная д. 15 кв.1, примерно в 16 час. 40 минут, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ употребил спиртные напитки (пиво). Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края, вступившему в законную силу 12.07.2021 г. Егоров Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участников которого он являлся. Таким образом, опровергаются доводы Егорова Ю.В. о том, что ДТП не было. Факт употребления спиртных напитков Егоров Ю.В. не отрицал и не оспаривал. Факт управления транспортным средством именно Егорова Ю.В. и его причастность к дорожно-транспортному происшествию, после которого он не выполнил требование Правил дорожного движения о запрете водителю употреблять алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы. Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Согласно ст. 3.1. Кодекса об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, мировой судья считает необходимым назначить Егорову Ю.В. наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи закона в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, в том числе по ст. 2.7 КоАП РФ, ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку данное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным в соответствии с требованиями административного закона, поскольку нарушение установленных Правил дорожного движения РФ водителем транспортного средства, являющееся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Крайней необходимости в его действиях также не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Егорова Юрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ханкайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края. Мировой судья Т.Е. Зипанд В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в указанный срок (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Код ОКТМО: 05 646 000 Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД Ханкайского района ГИБДД) ИНН: 2530001620 КПП: 253001001 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002 Наименование банка: Дальневосточное отделение ГУ Банка России БИК: 040507001 КБК: 188 11601123010001140 УИН 18810425210320000785 Наименование платежа: административный штраф за нарушение ПДД Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 109 (с. Камень-Рыболов, ул. Кирова 3) Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (оГИБДД по Ханкайскому МО по адресу: с.Камень-Рыболов, ул.Пионерская 1б), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.