Решение по делу № 2а-1871/2016 (2а-15699/2015;) ~ М-14823/2015 от 11.12.2015

Дело ...а-1871/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2016 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Низамовой А.М.,

с участием административного истца Ильина А.И., административного ответчика судебного пристава-исполнителя Вахитовского РО СП УФССП по РТ Алексеевой А.В., представителя заинтересованного лица Вахитовского РО СП УФССП по РТ Алексеевой А.В., заинтересованного лица Сверигиной Р.Р., представителя заинтересованного лица Сверигиной Р.Р.- Жукова Д.В., в отсутствие представителя заинтересованного лица УФССП по РТ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Ильина А.И. к судебному приставу-исполнителю Вахитовского РО СП УФССП по РТ Алексеевой А.В. о признании незаконным постановления от 24.11.2015г. о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Ильин А.И. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Вахитовского РО СП УФССП по РТ Алексеевой А.В. о признании незаконным постановления от 24.11.2015г. о расчете задолженности по алиментам. При этом в обоснование указано, что судебным приставом-исполнителем Вахитовского РОСП Алексеевой А.В. на основании исполнительного листа № 003867526 от 08 июня 20015 года, выданного по решению Чистопольского городского суда о взыскании с Ильина А.И. в пользу Сверигиной P.P. алиментов на содержание сына ФИО8 в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно. Начиная с 23 апреля 2015 года было возбуждено исполнительное производство от 29 июня 2015 года №58709/15/16003-ИП. 24 ноября 2015 года судебный пристав-исполнитель Вахитовского РОСП Алексеева А.В. вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам, которым определила, что за период с 01 августа 2015 года по 31 октября 2015 года у Административного истца имеется задолженность в размере 95 744,85 рублей (далее - постановление). При этом Административным истцом судебному приставу-исполнителю Алексеевой А.В. были представлены справки с мест работы, а именно из Культурно-спортивного комплекса «КАИ Олимп», ЗАО «Агентство Технологий и Оперативной Науки», ООО «Научно-производственная фирма «Гектор» с указанием моих доходов, получаемых в данных организациях. Вместе с тем, приставом-исполнителем Алексеевой А.В. были сделаны запросы в банки Казани, на которые пришли ответы, что у Административного истца имеется 5 счетов в АО «Альфа - Банк» и 4 счета - в ОАО «Сбербанк России». По информации из указанных банков данные счета являются действующими и движения денежных средств по ним осуществляется. На основании полученной информации судебный пристав-исполнитель Алексеева А.В. произвела соответствующие расчеты алиментов Административного истца и вынесла постановление. С указанным постановлением Административный истец не согласен, поскольку денежные средства, движение которых было зафиксировано банками на счетах Административного истца, не являются его денежными средствами, и, соответственно, не могут считаться доходами Административного истца, с которых могут быть взысканы алименты. Таким образом, из-за того, что Административным ответчиком неверно была определена природа денежных средств, находящихся на счетах в банках, ею были неверное сделаны расчеты о задолженности Административного истца по алиментам, чем были нарушены его права и законные интересы. Административный истец просит признать действия судебного пристава-исполнителя Алексеева А.В. по расчету задолженности по алиментам в размере 95 744,85 рублей неправомерными; признать постановление судебного пристава-исполнителя от 24 ноября 2015 года о расчёте задолженности по алиментам в размере 95 744,85 рублей

незаконным; признать причину пропуска Ильиным А.И. срока, установленного законом для обжалования постановления, уважительной; восстановить Ильину А.И. срок обжалования Постановления судебного пристава-исполнителя от 24 ноября 2015 года о расчёте задолженности по алиментам в размере 95 744,85 рублей.

Административный истец в судебном заседании административный иск поддержал.

Представитель административного ответчика административный иск не признал, заявив о пропуске срока для обращения в суд.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Вахитовского РО СП УФССП по РТ Алексеева А.В. административный иск не признала.

Судом в качестве заинтересованных лиц были привлечены Вахитовское РО СП УФССП по РТ, УФССП по РТ, Сверигина Р.Р.

Представитель заинтересованного лица Вахитовского РО СП УФССП по РТ Алексеева А.В. с административным иском не согласилась.

Заинтересованное лицо Сверигина Р.Р. и ее представитель в судебном заседании с административным иском не согласились.

Заинтересованное лицо - УФССП по РТ в судебное заседание своего представителя не направило.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно п. 3 ст. 102 ФЗ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Согласно п. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Вахитовского РОСП Алексеевой А.В. на основании исполнительного листа № 003867526 от 08 июня 20015 года, выданного по Решению Чистопольского городского суда о взыскании с Ильина А.И. в пользу Сверигиной P.P. алиментов на содержание сына ФИО15 в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно. Начиная с 23 апреля 2015 года, было возбуждено исполнительное производство от 29 июня 2015 года № 58709/15/16003- ИП.

24 ноября 2015 года судебный пристав-исполнитель Вахитовского РОСП Алексеева А.В. вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам, которым определила, что за период с 01 августа 2015 года по 31 октября 2015 года у Административного истца имеется задолженность в размере 95 744,85 рублей.

Судом также установлено, что оспариваемое постановление было получено Административным истцом 26 ноября 2015 года, о чем имеется отметка в деле у судебного пристава-исполнителя. 02 декабря 2015 года Административный истец обратился в суд с Административным исковым заявлением о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Определением от 04.12.2015г. Ильину А.И. было отказано в принятии заявления на основании ч.1 ст.129 КАС РФ. 11.12.2015г. Ильин А.И. повторно обратился с административным иском. Суд находит уважительной причину пропуска Ильиным А.И. срока, установленного п. 3 ст. 219 КАС РФ, а потому срок обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от 24 ноября 2015 года о расчёте задолженности по алиментам в размере 95 744,85 рублей подлежит восстановлению.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 113 СК РФ и ч. 3 ст. 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", раздела 5 "Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов" от 19 июня 2012 года N 01-16, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка или иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в течение этого периода времени не работал либо не были предоставлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Оспариваемым постановлением установлено, что согласно справке Культурно спортивный комплекс «КАИ ОЛИМП», Ильин А.И. работает в должности инструктора по физкультуре с 08.09.2014 года по настоящее время, сумма дохода составила:

Август 2015 = 1491,38 руб.* 1/4= 372,80 руб.;

Сентябрь 2015 = 1492,00 руб.*1/4= 373,00 руб.;

Октябрь 2015 = 1491,24 руб.* 1/4= 372,80 руб.;

Итого: 1118,60 руб.

Согласно справке ЗАО «Агентство Технологий и Оперативной Науки» («АТОН»), Ильин А.И. работает в должности заместителя директора по общим вопросам с 01 мая 2015 года. Его месячный заработок составляет 5000,00 руб.

Август 2015 = 5000,00 руб.* 1/4=1250,00 руб.;

Сентябрь 2015 = 5000,00 руб.* 1/4= 1250,00 руб.;

Октябрь 2015 -5000,00 руб.* 1/4= 1250,00 руб.;

Итого: 3750,00 руб.

Согласно справке ООО «Научно-производственная фирма «Гектор», Ильин А.И. работает по совмести¬тельству в должности заместителя генерального директора по общим вопросам с 01.05.2015 по настоящее вре¬мя. Оклад составляет 5000,00 руб.

Август 2015 = 5000,00 руб.* 1/4=1250.00 руб.;

Сентябрь 2015 = 5000,00 руб.* 1/4= 1250,00 руб.;

Октябрь 2015 =5000,00 руб.* 1/4= 1250,00 руб.;

Итого: 3750,00 руб.

Согласно ответу на запрос № 16003/15/1832654 от 29.10.2015 у Ильина А.И. в ОАО «Сбербанк России» имеются 4 действующих счета:

счет №40817810162000397679;

счет №42307840862150000115;

счет №42307810362150011388;

счет №42307810462150009847;

Согласно выписке ОАО «Сбербанк России» №47-56584 от 10.09.2015, Ильиным А.И. в период с 01.08.2015 по 31.08.2015 получен следующий доход:

Август 2015

счет №40817810162000397679;

04.08.2015 - 30000,00 руб. (доп.взнос, зачисление на ГЖ н/д внесенных в данном филиале);

04.08.2015 - 1000,00 руб. (доп.взнос, зачисление на БК н/д внесенных в данном филиале);

12.08.2015 - 19000,00 руб. (доп.взнос, зачисление па БК без пополнения лимита);

14.08.2015 - 15620,00 руб.(доп.взнос, зачисление на БК без пополнения лимита);

14.08.2015 - 16000,00 руб. (доп.взнос, зачисление на БК н/д внесенных в данном филиале);

14.08.2015 - 5000,00 руб. (доп.взнос, зачисление на БК внесенных в данном филиале);

17.08.2015- 40000,00 руб. (доп.взнос, зачисление на БК без пополнения лимита);

24.08.2015 - 50000,00 руб. (доп.взнос, зачисление на БК н/д внесенных в данном филиале);

24.08.2015 — 17500,00 руб. (доп.взнос, зачисление на БК без пополнения лимита). Итого: 194120,00 руб.

Согласно выписке ОАО «Сбербанк России» №47-65087 от 06.11.2015, Ильиным А.И. в период с 01.09.2015 по 31.10.2015 получен следующий доход:

Сентябрь 2015

счет №40817810162000397679;

03.09.2015 -15674.00 руб. (доп.взнос, зачисление на БК без пополнения лимита);

14.09.2015 - 18800,00 руб. (доп.взнос, зачисление на БК без пополнения лимита);

18.09.2015 - 17500,00 руб. (доп.взнос, зачисление на БК без пополнения лимита);

30.09.2015- 80000,00 руб. (доп.взнос, зачисление на БК без пополнения лимита);

Итого: 131974,00 руб.

Октябрь 2015

счет №40817810162000397679;

01.10.2015 — 41800,00 руб. (доп.взнос, зачисление на БК без пополнения лимита); 09.10.2015 — 15611,00 руб. (доп.взнос, зачисление на БК без пополнения лимита);

12.10.2015 19000.00 руб. (доп.взнос, зачисление на БК без пополнения лимита);

13.10.2015 — 8000,00 руб. (доп.взнос, зачисление на БК без пополнения лимита);

21.10.2015 — 18000,00 руб. (доп.взнос, зачисление на БК без пополнения лимита).

Итого: 102411,00 руб.

Общий доход Ильина А.И. в период с 01.08.2015 по 31.10.2015 по счетам в ОАО «Сбербанк России» составил 428505,00 руб. (194120,00 руб.+131974,00 руб.+102411,00 руб.)

В соответствии с положениями раздела 6 "Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов" от 19 июня 2012 года N 01-16, в целях предотвращения обращения взыскания на денежные средства, указанные в ст. 101 Закона, судебному приставу-исполнителю необходимо затребовать и проверять информацию об источниках формирования денежных средств на счетах должника, однако в нарушение указанных методических рекомендаций судебный пристав-исполнитель не проверил источник формирования денежных средств на счетах Ильина А.И.

Как следует из исполнительного производства административным истцом были представлены документы, свидетельствующие о том, что не все указанные операции являются заработной платой или иным его доходом.

Исследовав материалы дела, исполнительного производства, представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя Вахитовского РО СП УФССП по РТ Алексеевой А.В. по расчету задолженности Ильина А.И. по алиментам за период с 01.08.2015г. по 31.10.2015г. являются незаконными, а потому считает незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Вахитовского РО СП УФССП по РТ Алексеевой А.В. о расчете задолженности по алиментам от 24.11.2015г. по исполнительному производству № 58709/15/16003-ИП, поскольку оно вынесено с нарушением действующего законодательства, так как судебный пристав не исследовал должным образом сведения о доходах должника.

Руководствуясь ст.175,176, 360,218 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Ильину А.И. срок на подачу административного искового заявления.

Административное исковое заявление удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Вахитовского РО СП УФССП по РТ Алексеевой А.В. по расчету задолженности Ильина А.И. по алиментам за период с 01.08.2015г. по 31.10.2015г.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Вахитовского РО СП УФССП по РТ Алексеевой А.В. о расчете задолженности по алиментам от 24.11.2015г. по исполнительному производству № 58709/15/16003-ИП.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зыбунова Е.В.