Решение по делу № 2-162/2013 от 11.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2013 года г. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 102 Самарской области - мировой судья судебного участка № 94 Самарской области Стенягина Л.А.,

при секретаре Глоденко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО УК «Жилстройэксплуатация» к Филимонову В.И., Исаеву А.П., Исаевой О.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ЗАО УК «Жилстройэксплуатация» в лице представителя по доверенности обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Филимонову В.И., Исаеву А.П., Исаевой О.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 25 943,51 рублей, пени в размере 7 013,55 рублей, указав при этом на следующее.

В соответствии с требованиями ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, в силу ст.158 ЖК РФ собственники жилых помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. При этом во исполнение ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Во исполнение Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., ЗАО УК «Жилстройэксплуатация» является исполнителем услуг. При этом в соответствии с договором управления многоквартирным домом <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенным между ТСЖ <ОБЕЗЛИЧИНО> и ЗАО УК «Жилстройэксплуатация», истец обязался обеспечивать предоставление услуг за счет средств собственников помещений. В силу условий данного договора управляющая организация вправе производить начисление и сбор платы за жилое помещение и коммунальные услуги, также вправе производить начисление и взыскание пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги.

Исаева <ФИО1>, Филимонов <ФИО2> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>.

Учитывая данные обстоятельства, за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, размер которой составляет 25943,51 рублей, пени в размере 7013,55 рублей.

В связи с вышеизложенным, ЗАО УК «Жилстройэксплуатация» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 25943,51 рублей, пени в размере 7013,55 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1188,71 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Представитель истца и ответчик в судебные заседания, назначенные на <ДАТА8> на 11 часов 40 минут и на <ДАТА9> на 09 часов 30 минут, дважды не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, мировой судья приходит к выводу о необходимости исковое заявление ЗАО УК «Жилстройэксплуатация» к Филимонову В.И., Исаеву А.П., Исаевой О.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ч.1, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО УК «Жилстройэксплуатация» к Филимонову В.И.. Исаеву А.П., Исаевой О.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

<ДАТА>Мировой судья:                                                                                       Л.А. Стенягина