Решение по делу № 2-478/2016 от 16.06.2016

Дело <НОМЕР>                                                                                                        

Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                        город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., при секретаре Соколовой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» к Плотникову <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ГУ «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» обратилось к мировому судье с иском к Плотникову А.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В основание иска указывает, что ответчику на основании представленного им листка временной нетрудоспособности от <ДАТА2> истцом выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановлением Архангельского ЛО МВД России на транспорте об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3> установлено, что листок временной нетрудоспособности является подложным. В добровольном порядке ответчиком неосновательное обогащение истцу не возвращено. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом судебной повесткой, врученной адресату.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной судебным заказным письмом по месту жительства, которое было возвращено за истечением срока хранения и неявкой адресата за его получением. Из адресной справки  отделения УФМС России по <АДРЕС> области в Онежском районе, сообщения управляющей организации следует, что ответчик состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу, на который направлялось судебное извещение. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство всех перед судом, указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата принять доставленные по местам нахождения на регистрационном учете по местам жительства и пребывания судебные повестки. Таким образом мировой судья приходит к выводу об извещении ответчика всеми доступными способами о времени и месте судебного заседания.

На основании положений ст. 117, ст. 119, ст. 167 ГПК РФ мировой судья определил возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Мировой судья, исследовав и огласив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ответчику на основании представленного им листка временной нетрудоспособностиот <ДАТА2> ГУ «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Постановлением Архангельского ЛО МВД России на транспорте об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3> установлено, что листок временной нетрудоспособности является подложным. 

В силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности в случаях, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, выплачивается застрахованным лицам (за исключением застрахованных лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии со статьей 4.5 настоящего Федерального закона) за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации. Для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политикии нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения, Фондом социального страхования Российской Федерации, справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, с места (мест) работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (у других страхователей), а для назначения и выплаты указанных пособий территориальным органом страховщика - справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, и определяемые указанным федеральным органом исполнительной власти документы, подтверждающие страховой стаж (ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ). На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленныхзаконом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Со стороны ответчика имеется недобросовестность при получениипособия по временной нетрудоспособности в размере 7 958,93руб., поскольку для его получения им был представлен заведомо подложный листок временной нетрудоспособности, что следует из указанного выше постановления. 

Таким образом ответчик (приобретатель) без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований недобросовестно приобрел имущество - денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.за счет другого лица ГУ «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации», в связи с чем, указанные денежные средстваподлежит возврату истцу как неосновательно приобретенное ответчиком имущество (неосновательное обогащение).

Ответчиком в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства, свидетельствующие о возврате истцу неосновательного обогащения.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья   

решил:

исковое требование  ГУ «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» удовлетворить.

Взыскать в пользу ГУ «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» с Плотникова <ФИО1> обогащение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Взыскать с Плотникова Андрея Ивановичагосударственную пошлину с зачислением в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области. Мировой судья Долгобородов Е.В. Копия верна. Мировой судья Долгобородов Е.В<ФИО2>