Решение по делу № 2-71/2013 от 12.02.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г.о.Тольятти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Корепин А.В., при секретаре <ФИО1>, с участием представителя истца открытого акционерного общества АВАТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) Попченко В.В., действующего на основании доверенности <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, без участия ответчиков <ФИО2>, <ФИО3> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества АВАТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) к Колосову Сергею Владимировичу, Колосовой Анне Алексеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) в лице представителя обратилось в суд с иском к Колосову Сергею Владимировичу, Колосовой Анне Алексеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно заявленным требованиям, <ДАТА3> между ОАО АВТОВАЗБАНК(ОАО Банк АВБ) и Колосовым С.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР> в соответствии с которым ответчику <ФИО2> был предоставлен кредит в сумме 30375 рублей с начислением процентов в размере 24 % годовых.

В соответствии с п.3.10 кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в рок не позднее <ДАТА4>

<ДАТА5> между сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с п. 4 которого, срок возврата кредита <ДАТА6>

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <НОМЕР>А от <ДАТА3> с <ФИО3>.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства.

Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита.

Истец просил суд расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, взыскать солидарно с <ФИО2> и <ФИО3> задолженность по кредитному договору в размере 12738,46 рублей, из которых: 11230,92 рублей - задолженность по просроченному основному долгу, 511,64 рубля - просроченные проценты, 956,17 рублей - повышенные проценты, 39,73 - неустойка за просроченные проценты и уплаченную государственную пошлину в размере 509,53 рубля.

В судебное заседание, назначенное на 15.00 часов <ДАТА7> явился представитель истца, заявленные требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени были уведомлены почтовыми отправлениями, возражений относительно исковых требований не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.167,ст.233 ГПК РФ, суд праве рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщал суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные истцом письменные доказательства, мировой судья полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <ДАТА3> между Колосовым С.В. и ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с п.3.2 которого <ФИО2> был выдан кредит на сумму 30375 рублей на срок до <ДАТА8> с уплатой 24% годовых за пользование кредитом.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств по договору является неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту.

В соответствии с п.п. 3.9, 3.13, 3.14 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 24%годовых; в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу - повышенные проценты в размере 48 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга; а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом - неустойку (пени) в размере 48 % годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки.

Начиная с <ДАТА9> ответчик не исполняет свои обязательства по возврату основного долга и выплате повышенных процентов за просрочку уплаты основного долга.

Последний платеж был произведен ответчиком <ДАТА10> в сумме 3 000 рублей, которой недостаточно для погашения задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ п. 3.9., 3.10., 3.13., 3.14., 5.5 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3>, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита.

<ДАТА11> истек срок возврата кредита, но кредитные средства не возвращены до настоящего времени, ответчик уклоняется от погашения задолженности, на контакт с банком не идет.

На основании п. 4.5. Кредитного договора истец имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае, если ответчик нарушает взятые на себя обязательства, в том числе при несвоевременной уплате кредита, процентов за пользование кредитом.

В порядке досудебного урегулирования спора истец неоднократно обращался к ответчику с претензиями, содержащими требования исполнения обязательств (погашения образовавшейся задолженности по платежам), предусмотренных кредитным договором, а в последующем и с предложением о расторжении договора в добровольном порядке

Указанные нарушения Кредитного договора являются существенными и дают истцу право требовать расторжения договора на основании пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ.

В целях обеспечения исполнения обязательств ответчика <ДАТА3> был заключен договор поручительства <НОМЕР>А с <ФИО3>.

По указанному договору поручительства поручитель обязалась нести солидарную с ответчиком ответственность за исполнение им своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и ответчик.

В связи с чем, истец неоднократно обращался к поручителю с требованиями о погашении задолженности, положительного ответа на которые не поступило.

В соответствии с представленным расчетом, задолженность ответчика по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> составляет 12738,46 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 11230,92 рубля, просроченные проценты в размере 511,64 рубля, повышенные проценты в размере 956,17 рублей, неустойка в размере 39,73 рубля.

Расчетом кредиторской задолженности, представленным истцом подтверждено, что внесение средств Колосовым С.В. было нерегулярным и несвоевременным, платежи вносились не в полном объеме (л.д.9-12).

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Представителем истца представлены претензионные письма <НОМЕР> от <ДАТА12>, <НОМЕР> от <ДАТА12>, <НОМЕР> от <ДАТА13> направленные истцом ответчикам с требованием погашения кредита и почтовые уведомления, подтверждающее их получение ответчиком (л.д. 18-22).

Суд считает действия ответчика, выраженные в ненадлежащем исполнении кредитного договора неправомерными и существенно нарушающими условия соглашения, в связи с чем считает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст. 12 ГК РФ права истца, нарушенные ненадлежащим исполнением Колосовым С.В. условий договора, повлекшим убытки, подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА14> ОАО Банк АВБ при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину в размере 509,53 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 15, 450, 452, 819, ГК РФ, ст.ст. 56, 68, 198, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) удовлетворить.

Кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенный между ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) и Колосовым Сергеем Владимировичем расторгнуть.

Взыскать с Колосова Сергея Владимировича, Колосовой Анны Алексеевны солидарно в пользу ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) сумму задолженности по кредитному договору в размере 12 738 (двенадцать тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 46 копеек, в том числе 11230,92 рубля - задолженность по просроченному основному долгу, 511,64 рубля - задолженность за просроченные проценты, 956,17 рублей - повышенные проценты, 39,73 рублей - неустойка.

Взыскать с Колосова Сергея Владимировича, Колосовой Анны Алексеевны солидарно в пользу ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 509 (пятьсот девять) рублей 53 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области,

мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области Корепин А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА15>