Решение по делу № 5-85/2014 от 20.02.2014

Дело № 5-85/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2014 г. р.п.Ишеевка, Ульяновская область Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Лёшина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении  по ч.1 ст.12.26  КоАП  РФ  в  отношении  гражданина

Спиридонова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего по адресу:  <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

1). <ДАТА3> по ст.12.18 КоАП РФ - штраф 800 руб.,

2). <ДАТА4> по ст.12.6 КоАП РФ - штраф 1 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л А:

       <ДАТА5> в 20 час. 15 мин. возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> области Спиридонов <ФИО>. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным номером <НОМЕР>    и, имея внешние признаки  алкогольного  опьянения, в 21 час. 05 мин. <ДАТА6>, находясь по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, в присутствии 2 понятых не  выполнил  законное  требование сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования  на  состояние  опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.       

Спиридонов <ФИО>., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.        

      При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Спиридонова <ФИО><ФИО3>, в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.

      Исследовав  материалы дела, суд  приходит к следующему.

      Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

      В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу  об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного разрешения дела. 

      Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.   

       Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции  медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп.2.3.2 Правил дорожного движения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от 14.07.2003 года № 308 (в редакции внесенных изменений). Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (ред. от 18.11.2013) утвержденыПравила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее Правила).

Согласно п.3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п. «б» п.10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

      Из протокола <НОМЕР> об  административном правонарушении от <ДАТА6>  усматривается, что <ДАТА6> в 21 час. 05 мин. Спиридонов <ФИО>. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным номером <НОМЕР>   и, имея явные признаки  алкогольного  опьянения,  находясь по адресу: <АДРЕС>,   не выполнил законное требование сотрудника полиции о  прохождении  медицинского освидетельствования  на  состояние   опьянения.

      Согласно акту <НОМЕР><НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, а также бумажному носителю показателей прибора исследования (АКПЭ-01М <НОМЕР>, поверен <ДАТА10>, измерение <НОМЕР>), в  выдохе Спиридонова <ФИО> обнаружено 0, 685 мг/л (1,370 промилле) алкоголя.   Спиридонов <ФИО>. выразил свое несогласие с результатами  проведенного освидетельствования, что удостоверено понятыми. В этой связи инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>  <ФИО5> он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

       Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА6>  о направлении  на  медицинское освидетельствование усматривается, что  Спиридонов <ФИО>., имея резкий запах алкоголя из полости рта,  в присутствии 2 понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на  состояние опьянения.             

        Отказ  Спиридонова <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен понятыми в протоколе   в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.       

        Вина  Спиридонова <ФИО> в совершении административного  правонарушения,  подтверждается  также протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством,   протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6>           

       Суд учитывает вышеуказанные доказательства в качестве допустимых, подтверждающих виновность Спиридонова <ФИО> в совершении административного правонарушения, поскольку они получены с соблюдением требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях.  

     Кроме того, виновность  Спиридонова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА6>, поскольку у суда отсутствуют данные о личной или косвенной заинтересованности  указанного  должностного лица в исходе данного дела.    

      Совокупностью исследованных доказательств суд приходит к выводу, что  вина        Спиридонова <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.

      Суд квалифицирует действия Спиридонова <ФИО> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       При назначении наказания  за  совершенное  административное  правонарушение  суд  учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.  

       Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.    

       В течение 2013 г.  Спиридонов <ФИО>. неоднократно подвергался наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что судом учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства.             

      На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л А:

       Признать Спиридонова <ФИО6> в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,   и  назначить  ему  наказание  в  виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права  управления    транспортными  средствами   сроком на  1 (один) год  8 (восемь) месяцев. 

Платежные  реквизиты получателя  штрафа:  

Получатель: УФК по <АДРЕС> области

(УМВД по <АДРЕС> области)

ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,

расчетный счет: 40101810100000010003,

Банк получателя: ГРКЦ ГУ России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,

БИК: 047308001 КБК: 18811630020016000140 ОКТМО:  73654000  

(административный штраф ГИБДД) 

Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>

Юридический адрес должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>.

       Разъяснить  Спиридонову <ФИО>., что административныйштраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

      Также разъяснить  Спиридонову <ФИО> в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

        В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Также разъяснить, что случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

      Постановление может  быть  обжаловано  в Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.Лёшина