Решение по делу № 2-1501/2019 от 29.07.2019

2-1501/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2019 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района гор. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., при секретаре судебного заседания Кондратьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1501/2019 по иску Белоусовой<ФИО> к ООО «Сеть Связной» (3-к лицо ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Белоусова О.В. обратился с иском ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей. Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Истец в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил. Представитель истца, действующий на основании доверенности от 17 июля 2019 года в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания от него поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, в силу того, что исковое заявление подписано и подано лицом не имеющим полномочий на это. Мировым судьей поставлен вопрос на обсуждение об оставлении данного иска без рассмотрения, поскольку заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения. Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Рассмотрев заявление предстаивтеля истца, учитывая мнение ответчика, мировой судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано и подано Капраловым В.Н., однако доверенность на подписание искового заявления и подачу его в суд стороной истца не представлена на момент предъявления искового заявления в суд. Руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, мировой судья о п р е д е л и л: Исковое заявление Белоусовой О.В. к ООО «Сеть Связной» (3-к лицо ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд гор. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 102 Автозаводского судебного района гор. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней.Мировой судья                                                                                                                                                     <ФИО2>