Решение по делу № 1-67/2013 от 20.12.2013

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                      <АДРЕС>                                                                                   

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания - <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО3>,

подсудимого - <ФИО4>,

защитника - адвоката коллегии адвокатов <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

<ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, судимого:

- <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа <АДРЕС> по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа <АДРЕС> от <ДАТА4> неотбытый срок исправительных работ заменен на 1 месяц 13 дней лишения свободы, освобожден <ДАТА5> по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> виновен в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено на территории <АДРЕС> округа <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> <ФИО4>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, обязан выплачивать в пользу <ФИО7> алименты на содержание несовершеннолетней детей: <ФИО8> и <ФИО9>, <ДАТА7> рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с <ДАТА8> и до совершеннолетия детей.

Однако <ФИО4>, в период с <ДАТА9> и по момент смерти сына Евгения, то есть по <ДАТА10>, а также в период с <ДАТА9> и <ДАТА11>, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ от 19 марта, 1<ДАТА10>, <ДАТА13> о необходимости выплаты задолженности по алиментам и трудоустройства, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учете в центре занятости населения не состоял, имея неофициальные заработки, алименты с получаемого дохода не выплачивал, то есть злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В результате действий <ФИО4> сумма его задолженности по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО9> (за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>) составила 71 691 рубль 09 копеек,  <ФИО8> (за период с <ДАТА9> по <ДАТА11>) - 145 210 рублей 99 копеек, общая сумма задолженности - 377 814 рублей 84 копейки.

Подсудимый <ФИО4> полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Его защитник - адвокат <ФИО5> поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено <ФИО4> добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО4>, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мировым судьей постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия <ФИО4> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Назначая подсудимому наказание, мировой судья, в соответствии с положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; сведения о личности виновного, его возраст, семейное положение, отношение к содеянному; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, является умышленным, направленным против семьи и несовершеннолетних.

По материалам уголовного дела подсудимый <ФИО4> характеризуется следующим образом: судим за преступление небольшой тяжести (л.д. 87, 88-89, 91); на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 94, 95); в ГКУ АО «Центр занятости населения г. <АДРЕС> не зарегистрирован (л.д. 93); по данным ГБУЗ АО «<АДРЕС> городская клиническая больница № 7» инвалидом не является (л.д. 97); женат (л.д. 107); проживает с женой и матерью жены, жена находится в состоянии беременности со сроком 5 месяцев, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб со стороны соседей на него не поступало (л.д. 99).

Признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Наличие у <ФИО4> малолетнего сына <ФИО8>, <ДАТА7> рождения, не может быть расценено как смягчающее вину обстоятельство, поскольку преступление, совершённое подсудимым, нарушает права и законные интересы этого ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

С учётом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность и характер содеянного, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, семью, в целом характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, намерен трудоустроится официально и погашать задолженность по алиментам, а также учитывая отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что назначение <ФИО4> наказания в виде исправительных работ сможет обеспечить достижение целей наказания, применив положения ст.73 УК РФ об условном осуждении и установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

<ФИО4> официально не трудоустроен, в связи с чем, в силу ч.1 ст.50 УК РФ мировой судья назначает ему отбывание исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Оснований для применения к <ФИО4> положений ст.64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, по делу не имеется.

При назначении подсудимому наказания учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ о пределах сроков наказания при назначении наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Мера пресечения <ФИО4> не избиралась. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке была избрана подсудимому на период дознания (л.д. 86).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст.ст.131 ч.2 п.5, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3 740 рублей, выразившиеся в выплатах адвокатам за оказание юридической помощи <ФИО4> в ходе дознания (на сумму 1 870 рублей) и судебного разбирательства по назначению (на сумму 1 870 рублей), взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,возложив на <ФИО4> обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком;

- не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства;

- официально трудоустроиться в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 3 740 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Соломбальском районном суде <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа <АДРЕС> в течение 10 суток со дня постановления с учетом положений ст.317 УПК РФ.

 Мировой  судья                          <ФИО1>

Копия верна: мировой  судья                                                                  <ФИО1>