Решение по делу № 1-9/2012 от 24.02.2012

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. <АДРЕС>                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края <ФИО1>,  

с участием  государственных обвинителей <ФИО2>, <ФИО3>,

защитника - адвоката  <ФИО4>, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,   удостоверение 1810 от <ДАТА3>

подсудимого: <ФИО5>,

потерпевшей: <ФИО6>,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, фактически проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> «а», гражданина РФ, образование  среднее специальное, не женатого, имеющего на иждивении ребенка 1998 года рождения, работающего сторожем ИП «Мамаев», военнообязанного, ранее не судимого,  -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч. 1, 115 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО5>, <ДАТА5>, около 23 часов 00 минут, находясь во дворе дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> края, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО6>, имея умысел на причинение лёгкого вреда здоровью <ФИО6>, нанёс несколько ударов тяпкой по голове <ФИО6> В результате своих умышленных действий <ФИО5> причинил <ФИО6> телесные повреждения, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> в виде: сотрясения головного мозга, раны в теменной области, которые в совокупности повлекли кратковременное расстройство здоровья до 21 дня и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью.

Своими действиями <ФИО5> совершил преступление, предусмотренное ст. 115 ч. 1 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Он же, <ФИО5>, <ДАТА5>, около 23 часов 00 минут, во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> края, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО6>, имея умысел на угрозу убийством <ФИО6>, нанёс ей несколько ударов тяпкой по голове, при этом высказывал в адрес <ФИО6> слова угрозы убийством: «Я тебя здесь закопаю!». С учетом сложившейся обстановки и агрессивного поведения <ФИО5>, угрозу убийством <ФИО6> восприняла реально, так как у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Своими действиями <ФИО5> совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО6> ходатайствовала о прекращении  уголовного дела в связи с примирением с <ФИО5>

Подсудимый <ФИО5> против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

         Выслушав государственного обвинителя <ФИО3>, возражавшую против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон,  защитника подсудимого - адвоката <ФИО4>, поддержавшую  ходатайство о прекращении  уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

         В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

         Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление, на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело.

         Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 115 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, совершены подсудимым <ФИО5> впервые, подсудимый характеризуется удовлетворительно, с потерпевшей <ФИО6> примирился, принес потерпевшей свои извинения; выплатил потерпевшей <ФИО6> денежную компенсацию в сумме  10 000 рублей, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Подсудимый <ФИО5> не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.

         Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25,  ч. 2 ст. 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>,    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119   УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ   в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде  и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления   в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу - тяпку, находящуюся  в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> по вступлении постановления в законную силу  -  возвратить по принадлежности потерпевшей <ФИО6>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения постановления  через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                           <ФИО1>