Решение по делу № 5-306/2018 от 04.06.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении 5-306/2018

город Ирбит Свердловской области 04 июня 2018 года Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев Д.А., исполняющий обязанности мирового судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области (адрес местонахождения судебного участка: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Белинского, д. 8-а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (в возрасте 7 лет), занимающегося развозом продукции «ИМЗ» на основании гражданско-правового договора, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, сот.тел. 8-904-177-50-22,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2018 года в 22:30 Смирнов Е.В. находясь по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем 2824, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения (признаки опьянения: нарушение речи, показания технического средства измерения при медицинском освидетельствовании: в 00:20 час. - 0,95 мг/л., в 00:35 час. - 0,88 мг/л.), чем допустил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Смирнов Е.В., вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что за рулем находился не он, а его товарищ. Когда к машине, припаркованной у его дома, подъехали сотрудники ДПС, то он вышел к ним с пассажирского сиденья, однако именно в отношении него составили материал об административном правонарушении.

Вместе с тем, вина Смирнова Е.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом 66 АА № 2399430 от 14 мая 2018 года об административном правонарушении, в котором должностным лицом ДПС ГИБДД зафиксирован факт управления 13 мая 2018 года в 22:30 час. по адресу: г. Ирбит, ул. <АДРЕС>, Смирновым Е.В., находящимся в состоянии алкогольного опьянения (признаки опьянения: нарушение речи, результат медицинского освидетельствования на состояние опьянения в 00:20 час. - 0,95 мг/л., в 00:35 - 0,88 мг/л.), в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, транспортным средством - автомобилем 2824, г.р.з. <НОМЕР>, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе об административном правонарушении Смирнов Е.В., будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в объяснениях собственноручно указал, что «сидел в машине возле дома, раскаиваюсь»;

- протоколом 66 ОУ № 0973106 от 13 мая 2018 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что 13 мая 2018 года в 23:00 час. по адресу: г. Ирбит, ул. <АДРЕС>, Смирнов Е.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем 2824, г.р.з. <НОМЕР>, поскольку в отношении него имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи);

- актом 66 АО № 0188312 от 13 мая 2018 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у Смирнова Е.В. имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), однако техническое средство измерения не применялось, в связи с отказом Смирнова Е.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Двое понятых своими подписями удостоверили правильность обстоятельств, указанных в акте;

- протоколом 66 МО № 0546093 от 13 мая 2018 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Смирнов Е.В., в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), направлен на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование Смирнов Е.В. согласился, о чем прямо указал в протоколе;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 14 мая 2018 года, из которого усматривается, что 14 мая 2018 года в период времени с 00:20 час. до 00:38 час. в отношении Смирнова Е.В. медицинским работником ГБУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» проведено медицинское освидетельствование, и установлено состояние опьянения (показания технического средства измерения в 00:20 час. - 0,95 мг/л., в 00:35 час. - 0,88 мг/л.);

- письменными объяснениями <ФИО2> от 13 мая 2018 года, согласно которых 13 мая 2018 года он принимал участие в качестве понятого при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения ранее незнакомого ему Смирнова Е.В., имевшего запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятную речь. Ему (<ФИО2>) были разъяснены права понятого, после чего Смирнову Е.В. предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором алкотектор на месте, на что Смирнов Е.В. ответил отказом. Затем Смирнову Е.В. предложили проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и на указанное предложение Смирнов Е.В. согласился. Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также ст.ст. 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетелю разъяснены;

- письменными объяснениями <ФИО3> от 13 мая 2018 года, согласно которых 13 мая 2018 года по адресу: г. Ирбит, ул. <АДРЕС>, она принимала участие в качестве понятого, и в ее присутствии Смирнов Е.В. был отстранен от управления транспортным средством. Смирнов Е.В. имел сильный запах алкоголя, от прохождения освидетельствования отказался и отказался расписаться об этом в протоколе. Затем сотрудник ДПС предложил <ФИО4> проехать в наркологическое отделение, и на это предложение Смирнов Е.В. согласился. Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также ст.ст. 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетелю разъяснены;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» <ФИО5>, из которого следует, что <ДАТА3> в 22:30 час. он, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, по адресу: г. Ирбит, ул. <АДРЕС>, остановил автомобиль 2824, г.р.з <НОМЕР>, под управлением Смирнова Е.В., имевшего признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). В присутствии двух понятых Смирнов Е.В. был отстранен от управления транспортным средством. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор Смирнов Е.В. отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование. По результатам медицинского освидетельствования в наркологическом отделении факт нахождения Смирнова Е.В. в состоянии опьянения подтвердился, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все названные доказательства мировой судья находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у мирового судьи нет оснований. Исследованные мировым судьей документы составлены с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии двух понятых, которые удостоверили совершение процессуальных действий своими подписями. Учитывая, что в процессуальных документах есть запись о присутствии понятых, указаны данные о личности, и имеются их подписи, нет оснований полагать, что они фактически не присутствовали.

Основой заключения о состоянии опьянения служат данные комплексного медицинского освидетельствования с учетом данных лабораторных исследований. Освидетельствование проведено в соответствии с Инструкцией, представленный акт отвечает установленным требованиям по форме и содержанию, освидетельствование проведено врачом, имеющим специальную подготовку, акт заверен подписью и печатью. Таким образом, оснований не доверять данному акту у суда нет.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном, утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья признает установленной и доказанной Смирнова Е.В. в совершении вменяемого административного правонарушения. Объяснения Смирнова Е.В. о том, что он не управлял транспортным средством, а лишь сидел в нем - опровергаются исследованными мировым судьей доказательствами, к содержанию которых Смирнов Е.В. претензий не предъявлял. Действия Смирнова Е.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья признает и учитывает раскаяние Смирнова Е.В. в содеянном, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Вместе с тем, Смирнов Е.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений (<ДАТА5>, <ДАТА6> и <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА8> по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА9> по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА10> по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА11> по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Повторное совершение Смирновым Е.В. однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Смирнова Е.В., мировой судья не усматривает. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

Разъяснить Смирнову Е.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский») ИНН 6611003542, КПП 667601001 Расчетный счет № 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 65739000 УИН 18810466180240005592. Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области (Свердловская область, г. Ирбит, ул. Белинского, д. 8-а, каб. 108).

Предупредить Смирнова Е.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Смирнову Е.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

- течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;

- в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок;

- в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов;

- течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ирбитский районный суд Свердловской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области.

Мировой судья                                 (подпись) Д.А. Гарышев

Копия верна. Мировой судья                                                                    Д.А. Гарышев