cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Камчатский край / Гражданские / 2-27123/2018

Решение от 05.12.2018 по делу № 2-27123/2018 от 05.10.2018

Удалить персональные данные

дело № 2-27123/2018

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

5 декабря 2018 года                                                                            г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Бахчеева А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Зельцер Юлии Александровны к АО «МАКС» о взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зельцер Ю.А. предъявила в суде иск к АО «МАКС» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты. В обоснование указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30 декабря 2017 года в 11.00 часов на ул. Ларина, д. 26 в г. Петропавловске-Камчатском, по вине водителя автомобиля «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, "ФИО"1, нарушившего п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, автомобилю «BMW X5», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащему на праве собственности Зельцер Ю.А., причинены механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности "ФИО"2 был застрахован в АО «СОГАЗ» по полису серии ХХХ <НОМЕР>, риск гражданской ответственности Зельцер Ю.А. застрахован в ЗАО «МАКС» по полису серии ХХХ 0013244206.

17 января 2018 года Зельцер Ю.А. обратилась в ЗАО «МАКС» с заявлением о страховой выплате с полным пакетом документов, представив при этом поврежденное транспортное средство. ЗАО «МАКС» было принято заявление Зельцер Ю.А., однако осмотр транспортного средства в установленный срок не произведен. С целью определения материального ущерба Зельцер Ю.А. обратилась в независимую экспертную организацию для определения размера причиненного ущерба от ДТП. Согласно экспертному заключению ИП Анистратенко А.В. от 2 февраля 2018 года № 51/18 восстановительный ремонт транспортного средства с учетом износа, определенный в рамках единой методики составляет 116 300 рублей. Стоимость услуг ИП Анистратенко А.В. составила 6 000 рублей. 

9 февраля 2018 года ЗАО «МАКС» получена досудебная претензия с требованием осуществить выплату страхового возмещения оплатить стоимость оценки, а также выплатить неустойку. На основании данной претензии страховщик 21 февраля 2018 года произвел страховую выплату в размере 72 650 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 3 мая 2018 года удовлетворены исковые требования Зельцер Юлии Александровны к ЗАО «МАКС» и в ее пользу взыскана страховая выплата в размере 43 650 рублей, убытки, связанные с оплатой услуг по оценке стоимости восстановительного ремонтатранспортного средства в размере 6 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, а также штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 21 825 рублей и судебные расходы: по оплате услуг по составлению досудебной претензии - 3 000 рублей, почтовые расходы - 1 400 рублей, по оплате услуг представителя - 6 000 рублей, а всего взыскать 83 875 рублей.

24 сентября 2018 года страховщику направлена претензия о выплате неустойки.

На основании изложенного просила взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств за период с 7 февраля 2018 года по 19 июля 2018 года, размер которой составляет 70 713 руб., самостоятельно снизив ее до 50000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. в связи с невыплатой ответчиком неустойки за нарушение срока страховой выплаты, расходы по оплате правовой помощи в размере 10000 руб.

В отзыве на исковое заявление представитель АО «МАКС» полагая заявленный размер неустойки не соответствующим нарушенному со стороны ответчика обязательству, просит применить положения ст. 333 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 232.4 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 7 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 40000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 43000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 1100 ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░