Решение по делу № 5-153/2017 от 25.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

             25 февраля 2017 год                                                                                   г. Самара<АДРЕС>

ул. Молодогвардейская, 53

Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Анохина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего, проживающего: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. Анохин<ФИО> совершил хищение бутылки водки «Триумфальная» объемом 0,5 литра стоимостью 212,50 руб. из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Анохин<ФИО> вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что он не трудоустроен, регулярного заработка не имеет.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Анохин<ФИО> указал, что он с содержанием протокола согласен;

- протокол об административном задержании <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Анохин<ФИО> задержан <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч.,

- объяснения Анохина<ФИО>;

- рапорт сотрудника ОВД <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;

- рапорт сотрудника ОВД <ФИО4>

- заявление <ФИО5>.;

- объяснения потерпевшего <ФИО5>.;

- протокол опроса свидетеля <ФИО6>,

- протокол опроса свидетеля <ФИО7>,

- товарно-транспортной накладной.

Заслушав Анохина<ФИО>, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что Анохин<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, отсутствие у Анохина<ФИО> трудоустройства и регулярного заработка. При данных обстоятельствах суд считает нецелесообразным назначение Анохину<ФИО> наказания в виде административного ареста.

            Руководствуясь ст. 7.27 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть Анохина <ФИО1> административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Наказание исчислять с момента административного задержания - с <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> час.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.

             Мировой судья                                                                                                 Т.А. Эльберг