Решение по делу № 2-30/2012 от 31.01.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Кинель - Черкассы                                                                                          31 января 2012г.

     И.о. мирового судьи судебного участка №138 Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Солидарность» к Кинжигазиеву <ФИО1>, Куздавлетовой <ФИО2> о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

Установил:

     Представитель истца обратился к мировому с  вышеназванным иском к    ответчикам,  в заявлении указали, что   по адресу  <АДРЕС> область<АДРЕС>район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,  проживает ответчик и члены его семьи. ООО «Солидарность»   предоставляет  населению услугу по теплоснабжению. Свои договорные обязательства ООО «Солидарность»  выполнили в полном объеме, однако ответчик   не оплатила   до настоящего времени.  По состоянию  на  01.08.2011г. задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> с ответчиков солидарно,  а также расходы по оплате госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.

     Представитель ООО «Солидарность»  Ермохин А.Н. (по доверенности)   исковые требования поддержал в полном объеме,  дал объяснения, аналогичные описанным в заявлении, просил исковые требования удовлетворить.

     Ответчики исковые требования признали  в полном объеме.

     Выслушав стороны, изучив дело, суд находит  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.

     В соответствии со ст.  153 ч.1 ЖК РФ граждане  обязаны  своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению  платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности  на жилое помещение.

     При признании  иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Согласно ст. 198  ч.4 ГПК РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть  указано только на признание  иска и принятие его судом.

     В соответствии со ст. 98  ГПК РФ   стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы.  

     При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

     На основании изложенного, руководствуясь  ст. 153 ЖК РФ, ст. 196-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с  Кинжигазиева <ФИО1>, Куздавлетовой <ФИО2> в пользу ООО «Солидарность»  солидарно    задолженность    в сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей,  расходы по оплате госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>   рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кинель-Черкасский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                   Чертыковцева Л.М.