Решение по делу № 1-66/2016 от 26.10.2016

дело № 1-66/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Вельск 26 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Власовой Ю.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Подвинцевой И.В<ФИО1>,

подсудимого Сопова А.В.,

защитника Вазеркиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сопова <ФИО2> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимый:

12 августа 2013 года Вельским районным судом по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ; Апелляционным определением Архангельского областного суда от 15.10.2013 года приговор от 12.08.2013 года изменен, Сопова А.В. считать осужденным по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Сопов А.В., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих,  наркотические средства, при следующих обстоятельствах:

Сопов А.В., достоверно зная о запрете выращивания растений, содержащих наркотические средства, действующим законодательством Российской Федерации, не имея на это специального разрешения, действуя умышленно, с целью незаконного культивирования растений конопли, содержащих наркотическое средство гетрагидроканнабинол для личного потребления без цели сбыта, осознавая возможность использования таких растений для получения наркотического средства, и желая потребить полученное из выращенных им растений наркотическое средство путем выкуривания, в период с третьей декады мая 2016 года по 25 июля 2016 года, незаконно создавал условия к культивированию - выращиванию содержащих наркотические средства растений в крупном размере, для личного потребления, в теплице, находящейся по месту его проживания на приусадебном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>.

Так Сопов А.В., действуя умышленно, целенаправленно и последовательно, осознавая противоправность своих действий, в период с третьей декады мая 2016 года по 25 июля 2016 года, незаконно, умышленно культивировал, то есть обеспечивал оптимальные условия для произрастания путем полива водой, разрыхления земли, внесения удобрений, пересадки в отдельные горшки не менее 26 содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол растений конопли. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 9 августа 2016 года, 26 культивируемых Соповым А.В. растений, являются растениями конопли рода Cannabis, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, и согласно Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным размером. В последующем, 25 июля 2016 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 05 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в теплице, расположенной на приусадебном участке дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, обнаружены и изъяты, выращенные Соповым А.В. 26 растений конопли рода Cannabis, то есть в крупном размере.  

В ходе судебного заседания подсудимый Сопов А.В.,свою вину в совершении рассматриваемого преступления признал в полном объеме, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, полностью подтвердив свои показания данные в ходе предварительного расследования, дополнительно показав, что знал, что в теплице выращивает коноплю, данный факт скрывал, так как знал, что за это ему грозит тюрьма, поскольку ранее был судим за оборот наркотиков.

Так, в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, согласно которых Сопов А.В. с 2012 года является потребителем наркотических средств, периодически выращивает в теплице у своего дома растение конопля, которое в дальнейшем высушивает и выкуривает. В мае 2016 года он решил вырастить растения конопли, для этого он оборудовал теплицу, обтянул ее полиэтиленовой пленкой. В последней декаде мае 2016 года стали всходить первые всходы, первые растения конопли, которые он поливал каждый день водой, рыхлил землю в теплице, удобрял удобрением для комнатных растений. Несколько растений конопли в начале лета 2016 года он пересадил в отдельные горшки, так как эти растения умирали, но сами горшки с коноплей оставил в теплице и выращивал их дальше. Всего в 2016 году у него произрастало около 35 растений конопли, часть из которых погибла, а другую часть он употребил путем курения. 25 июля 2016 года остальные растения в количестве 26 кустов конопли были обнаружены и изъяты по месту его жительства. В содеянном раскаивается, вину в совершении незаконного культивирования наркосодержащих растений конопли признает полностью.

(л.д.116-119, 127-129)

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления и обстоятельства его совершения подтверждаются помимо признательных показаний подсудимого, показаниями свидетелей, а также всей совокупностью письменных материалов дела исследованных в судебном заседании полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Из показаний свидетеля <ФИО3> оглашенных в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что, он работает начальником ОНК ОМВД России по Вельскому району. В начале двадцатых чисел июля 2016 года, ему поступила оперативная информация, о том, что житель <АДРЕС> - Сопов А.В. выращивает в теплице, расположенной на приусадебном участке по месту своего жительства, по адресу: <АДРЕС>, наркосодержащие растения конопли в количестве не менее двадцати штук. На основании полученной оперативной информации, 25 июля 2016 года он составил соответствующий рапорт на имя начальника ОМВД России по Вельскому району, о целесообразности проведения оперативно-розыскного мероприятия. После этого, начальником ОУР ОМВД России по Вельскому району, оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Вельскому району <ФИО4> было поручено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по мету жительства Сопова А.В. в <АДРЕС>. 25 июля 2016 года, после проведения оперативно-розыскного мероприятия, Сопов А.В., пояснил ему, что выращивал (культивировал) коноплю для личного потребления.

(л.д.49)

Согласно показания свидетеля <ФИО4>, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя следует, что <ФИО4>, работает оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по Вельскому району. В июле 2016 года поступила оперативная информация, о том, что житель <АДРЕС> - Сопов А.В. занимается выращиванием наркосодержащих растений конопли в теплице, расположенной на приусадебном участке по месту жительства - <АДРЕС>. На основании полученной оперативной информации, начальником ОУР ОМВД России по Вельскому району было вынесено распоряжение <НОМЕР> от 25.07.2016 года об обследовании помещений (хозяйственных построек, в том числе теплиц) и участков местности, по адресу: <АДРЕС>, то есть по месту жительства Сопова А.В. 25 июля 2016 года примерно в 15 часов 50 минут, он подошел к дому <НОМЕР> <АДРЕС>, Сопов А.В. находился во дворе своего дома, занимался домашними делами. Он сообщил Сопову А.В., что имеется оперативная информация о том, что тот на приусадебном участке выращивает коноплю, и что у него имеется распоряжение начальника ОУР ОМВД России по Вельскому району, о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу: <АДРЕС>, предъявив ему данное распоряжение с которым он был ознакомлен получив его копию. В ходе обследования, в присутствии понятых, Сопов А.В., сообщил, что в теплице, расположенной во дворе его дома он выращивает наркосодержащие растения - коноплю. В ходе обследования в одной из теплиц были обнаружены растущие растения в количестве 26 штук, по виду напоминающие коноплю. Часть растений росли прямо в земле теплицы, а часть в пластиковых горшках, стоявших в теплице.

(л.д.51)

Из протокола явки с повинной Сопова А.В. следует, что он на
протяжении нескольких лет выращивал растения конопли в теплице по месту жительства, в начале мая 2016 года решил вырастить растения конопли, для этого он оборудовал теплицу, обтянул ее полиэтиленовой пленкой. В мае 2016 года стали всходить первые всходы первые растения конопли, которые он поливал каждый день водой, удобрял. Некоторые растения он пересадил в горшки. Всего в 2016 году у него произрастало около 35 растений конопли, часть из которых погибла, а другую часть он употребил путем курения. 25 июля 2016 года растения в количестве 26 кустов конопли были обнаружены и изъяты. В содеянном раскаивается, вину в совершении незаконного культивирования наркосодержащих растений конопли признает полностью.

(л.д. 112)

Из рапорта начальника ОНК ОМВД России по Вельскому району <ФИО3> от 25 июля 2016 года, следует, что в ходе ОРМ было установлено, что
Сопов А.В., проживающий по адресу: <АДРЕС>, выращивает на приусадебном участке по указанному адресу наркосодержащее растение коноплю в количестве не менее двадцати кустов,  в  связи  с  чем  необходимо  проведение  гласного  оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории рядом с домом 22 по <АДРЕС> района.

(л.д.14, 29)

Согласно рапорта о/у ОУР ОМВД России по Вельскому району <ФИО4> от 25 июля 2016 года, в ходе ОРМ было установлено, что гражданин Сопов А.В.,проживающий по адресу: <АДРЕС>, выращивает на приусадебном участке, по указанному адресу, наркосодержащее растение коноплю в
количестве не менее двадцати кустов, в связи с чем необходимо проведение гласного
оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений,
участков местности и транспортных средств» на территории рядом с домом 22 по <АДРЕС>.

(л.д.15, 29)

Распоряжением начальника ОУР ОМВД России по Вельскому району <НОМЕР> от 25 июля 2016 года, «О проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», предложил провести гласное оперативно-розыскное мероприятие - обследование помещений, зданий, сооружений и         участков местности, у Сопова А.В., проживающего по адресу: <АДРЕС>.

(л.д.16, 29)

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25 июля 2016 года с фототаблицей, следует, что 25 июля 2016 года, в ходе обследования участка местности и хозяйственных построек вблизи дома 22 по <АДРЕС> района, в теплице, расположенной во дворе указанного дома, обнаружены растущие 26 растений зеленого цвета внешне похожие на растения конопли, часть из которых росли в пластиковых горшках, а часть в земле теплицы, а также обнаружена пластиковая бутылка со следами горения. В ходе обследования, обнаруженные 26 растений, изъяты.

(л.д. 17-22, 29)

Согласно постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу от 28 июля 2016 года, 25 июля 2016 года в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», у Сопова А.В., проживающего по адресу: <АДРЕС>, в теплице, расположенной на приусадебном участке по указанному адресу, обнаружены и изъяты растения с корнями и листьями зеленого цвета, внешне напоминающие растения конопли в количестве 26 шт., а так же пластиковая бутылка коричневого цвета со следами горения.

(л.д.12-13, 29)

Отношением от 26.07.2016 изъятые у Сопова А.В. 25 июля 2016 года 26 растений направлены на исследование.

(л.д.23, 29)

Согласно Справки об исследовании <НОМЕР> от 28 июля 2016 года, представленные двадцать шесть растений являются растениями конопля рода Cannabis, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол; на внутренней поверхности фрагмента полимерной бутылки обнаружены следы наркотического средства - тктрагидроканнабинола (действующего начала наркотических средств, получаемых из конопли - марихуана, гашиш).

(л.д. 24-25, 29)

Согласно Заключения эксперта <НОМЕР> от 9 августа 2016 года, двадцать шесть растений, представленных на исследование, являются растениями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.

(л.д. 37-39)

Суд считает, что исследованные в судебном заседании доказательства об обстоятельствах произошедшего в части предъявленного обвинения являются четкими, последовательными и непротиворечивыми, согласуются и взаимно дополняют и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.

У суда не имеется оснований для недоверия письменными материалами дела, к показаниям подсудимого и оглашенным показаниям свидетелей, которые также являются четкими, последовательными и непротиворечивыми, показания не противоречат и согласуются с письменными материалами дела, исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а все собранные доказательства в совокупности - достаточны для разрешения дела.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений.

Под культивацией понимается деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также посев и выращивание наркосодержащих растений,

На основании изложенного суд приходит к выводу, что обстоятельства произошедшего, изложенные стороной обвинения нашли свое подтверждение в полном объеме, что Сопов А.В., в теплице, находящейся на приусадебном участке по месту его проживания, по адресу: <АДРЕС>, в целях потребления им наркотического средства, незаконно культивировал растения содержащие наркотические средства, что было совершено им в крупном размере, поскольку количество выращенных им растений составило более 20 растений.

Переходя к юридической оценке содеянного, действия подсудимой суд  квалифицирует по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих,  наркотические средства.

Свои действия подсудимый совершил умышленно, осознавая, что незаконно культивирует растения, содержащие  наркотические средства.

За совершенное преступление Сопов А.В., подлежит наказанию, с учетом требований Уголовного кодекса РФ, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, состояние здоровья, семейное положение, в том числе наличие и отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Оснований для вынесения приговора без назначения наказания не имеется.

Совершенное Соповым А.В. преступление относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности.

Сопов А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом 3 группы, привлекался к уголовной ответственности, за период нахождения на испытательном сроке нарушения исполнения возложенных приговором обязанностей не допускал, на диспансерном наблюдении у врача нарколога психиатра не состоит, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание Сопову А.В. в соответствии со ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной, активное способствованию расследованию преступления, считаю, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве  обстоятельства, смягчающего наказание может быть признано признание Соповым А.В. вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание в соответствии со ст.63  УК РФ не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения главы 10 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается, также не установлено наличие исключительных обстоятельств и обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, личность подсудимого, состояние его здоровья, его семейное положение, характер, обстоятельства и общественную опасность содеянного, отсутствие тяжких последствий, что Сопов А.В. совершил вменяемое преступление в период условного осуждения за совершение преступления связанного с оборотом наркотиков, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Сопову А.В. наказание в виде лишения свободы. При этом учитывая все обстоятельства дела, с учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, на основании ч.4, 5 ст.74 УК РФ считаю необходимым отменить условное осуждение Сопова А.В. по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 12 августа 2013 года.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: 26 растений конопли, фрагмент пластиковой бутылки подлежат уничтожению, постановление о передаче результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 28 июля 2016 года, рапорты сотрудников ОМВД России по Вельскому району от 25 июля 2016 года, распоряжение <НОМЕР> от 25 июля 2016 года, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25 июля 2016 года с фототаблицей, объяснения  Сопова А.В. 25 июля 2016 года, отношение на исследование, справка об исследовании надлежит хранить в деле, приобщенные документы хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 307-310, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л :

Сопова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить  наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.4, 5 ст.74 УК РФ отменить Сопову <ФИО2> условное осуждение по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 12 августа 2013 года.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 12 августа 2013 года и окончательно определить Сопову <ФИО2> 3 (три) года 10 (десять) месяцев  лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Сопову <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 26 октября 2016 года.

Вещественное доказательство: 26 растений конопли, фрагмент пластиковой бутылки уничтожить; постановление от 28 июля 2016 года, рапорты от 25 июля 2016 года, распоряжение <НОМЕР> от 25 июля 2016 года, протокол обследования от 25 июля 2016 года, объяснения Сопова А.В. 25 июля 2016 года, отношение на исследование и справку об исследовании, приобщенные документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).   

Мировой судья                                                                                                    А.И. Арестов

СПРАВКА

Апелляционным постановлением Вельского районного суда Архангельской области по делу №10-22/2016 от 12 декабря 2016 года апелляционное представление прокурора - удовлетворить.

            Приговор мирового судьи судебного участка №3 Вельского судебного района Архангельской области от 26 октября 2016 года в отношении Сопова <ФИО2> изменить.

            Зачесть Сопову А.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 12 августа 2013 года с 12 августа 2013 года по 21 октября 2013 года.

            В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Сопова А.В. и адвоката Вазеркиной Л.И. - без удовлетворения.