Решение по делу № 2-483/2012 от 14.05.2012

Дело № 2-483/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

при секретаре Хозяиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

14.05.2012 года дело по иску Ширалиевой М.А. Кызы к ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Ширалиева М.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно поездом по маршруту ______(наименование маршрута), а также стоимости авиаперелета по маршруту ______(наименование маршрута), до границы России и Азербайджана. В обоснование заявленных требований истец указала, что с __.__.2011 года по __.__.2012 года находилась на отдыхе в г.____ _______ Республики, к месту отдыха ехала поездом по маршруту ______(наименование маршрута), затем летела самолетом до г.____, возвращалась самолетом по маршруту ______(наименование маршрута), далее следовала поездом по маршруту ______(наименование маршрута). __.__.2012 года истец обращалась в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом оплаты стоимости льготного проезда, Ширалиевой М.А. отказали в оплате и посоветовали обратиться в суд.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец Ширалиева М.А. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Ширалиева М.А. является получателем трудовой пенсии по старости со __.__.____ года пожизненно (л.д.12). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с __.__._____ года (л.д.11).

Проездными документами, имеющимися в материалах дела (л.д.6-8), подтверждается нахождение Ширалиевой М.А. в период с __.__.2011 года по __.__.2012 года на территории _______ Республики. К месту отдыха истец ехала железнодорожным транспортом по маршруту ______(наименование маршрута), затем воздушным транспортом по маршруту ______(наименование маршрута) возвращалась самолетом до ______, далее следовала поездом по маршруту: ______(наименование маршрута).

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» неработающим пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом, а также  воздушным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам… не содержат сведений об оплате проезда к месту отдыха и обратно по территории РФ пенсионерам, отдыхавшим за пределами РФ. Вместе с тем, отказ в оплате проезда до границы РФ лишает возможности пенсионера реализовать свое право на  оплату проезда к месту отдыха и обратно, ущемляет в праве на свободу перемещения, ставит в неравное положение с другими пенсионерами, непосредственно отдыхающими на территории РФ. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда, а также  воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса.

Согласно справкам (л.д.9,10), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту ______(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 1668,8 руб., по маршруту ______(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2012 года - 1534,6 руб., всего 3203,4 руб.

В соответствии со справкой, имеющейся в материалах дела (л.д.10), стоимость перелета воздушным транспортом в салоне экономического класса обслуживания до тарифной границы России и _______ Республики по состоянию на __.__.2011 года и __.__.2012 года по маршруту ______(наименование маршрута) составит всего 15640 руб.

Общий размер затрат, связанный с проездом к месту отдыха и обратно, составил 18843,4 руб. 

Учитывая, что затраты по льготному проезду могут быть возмещены по стоимости проезда до границы РФ и _______ Республики, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г.Инте РК в пользу Ширалиевой М.А. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 18843,4 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК в пользу Ширалиевой М.А. Кызы сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 18843 руб. 40 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 753 руб. 74 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд РК в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты.

Мотивированное решение изготовлено в 14 час. 10 мин. 18.05.2012 года.

Мировой судья                                                                                        И.В.Сухнева

2-483/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Ширалиева М. А.
Ответчики
ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РК
Суд
Центральный судебный участок г. Инты Республики Коми
Судья
Сухнева Ирина Викторовна
Дело на странице суда
centralny.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
20.04.2012Подготовка к судебному разбирательству
14.05.2012Судебное заседание
14.05.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
19.06.2012Окончание производства
19.06.2012Сдача в архив
14.05.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее