Решение по делу № 5-758/2018 от 17.06.2018

Дело № 5-758/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Воркута Республика Коми 17 июня 2018 года

Мировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шишенко Е.А.,

     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Шишенко Евгения Анатольевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>7, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Шишенко Е.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и имея административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, Шишенко Е.А. допустил не соблюдение ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно <ДАТА4> в период с 16 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не явился на очередную регистрацию в ОМВД России по г.Воркуте по адресу: г.Воркута, ул.Димитрова, д.3 каб.8.

В судебном заседании Шишенко Е.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении Шишенко Е.А. установлен административный надзор, со следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что Шишенко Е.А. допущено нарушение запрета, установленного решением суда от <ДАТА5>

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА> решением <АДРЕС> от <ДАТА5>; справкой ГоАН ОУУПиПДН ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА> копиями актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА>.: объяснением Шишенко Е.А. от <ДАТА6> и другими материалами дела.

Таким образом, суд считает доказанным несоблюдение Шишенко Е.А. ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Действия Шишенко Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в его действиях  признаков  уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также его материальное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины в вышеописанном правонарушении.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Как следует из материалов дела, ранее Шишенко Е.А. привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения. При этом на день совершения Шишенко Е.А. рассматриваемого административного правонарушения, он в соответствии с требованиями ст.4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

   С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Шишенко Е.А. наказания в виде административного ареста.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шишенко Евгения Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 4 (четверо) суток, исчисляя срок ареста с момента вынесения настоящего постановления, т.е. с <ДАТА> с 12 часов 00 минут.

          Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте Постановление может быть обжалованов Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            О.В. Корепова