Решение по делу № 5-183/2020 от 09.10.2020

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС> района РД, в доме <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР>, в 14 часов 00 минут <ДАТА3> в торговой точке, расположенной на базарной площади <АДРЕС> района РД, <ФИО2> реализовала одну бутылку водки марки «BELUGA» емкостью 0,5 л. без лицензии.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В суд для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении явилась <ФИО2>, которой разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и содержание ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признала, при этом пояснила, что в <АДРЕС> имеется магазин, принадлежащий ее сыну Гусейнову Гусейну, в котором она иногда помогает продавать товар, реализует продукты питания и товары повседневной необходимости, хоть и не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. <ДАТА3> она реализовала ранее не знакомому мужчине одну бутылку водки, которую принесла из дома, так как тот мужчина просил об этом. После этого в магазин зашли сотрудники полиции и изъяли оставшиеся шесть бутылок водки. При назначении наказания просила учесть то, что является пенсионером, нигде не работает, других доходов кроме пенсии не имеет, административный штраф в большом размере ей будет затруднительно уплачивать, поскольку после уплаты такого штрафа, средств на существование не останется.

В подтверждение доводам представила справки из администрации МО «село Кубачи» о составе семьи и о том, что нигде не работает, а также копию пенсионного удостоверения.

Выслушав объяснение, <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения <ФИО2> вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, кроме признания ею своей вины в реализации алкогольной продукции без лицензии, также подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением <ФИО2> в данном протоколе о том, что согласна с ним, рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, выявившего совершенное <ФИО2> административное правонарушение, справкой из МРИ ФНС <НОМЕР> по РД о том, что <ФИО2> не является индивидуальным предпринимателем, приложенным к материалам дела заявлением <ФИО5> о принятии мер в отношении <ФИО2> за реализацию ему бутылки водки сомнительного качества, его же письменным объяснением и письменными объяснениями <ФИО6> и <ФИО7>, присутствовавших при осмотре магазина и изъятии 6 бутылок водки «BELUGA» емкостью по 0,5 литров каждая, протоколом осмотра помещения магазина в ходе которого изъяты эти 6 бутылок водки, с приложенным фотоматериалом, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия <ФИО2>, выразившиеся в розничной продаже алкогольной продукции физическим лицом без лицензии, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2>в розничной продаже алкогольной продукции физическим лицом без лицензии, и поскольку эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, мировой судья квалифицирует их в соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является ее раскаяние.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность не установлено, сведений об этом, административным органом, возбудившим данное дело об административном правонарушении не представлено.

Согласно ч. 2.2. ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

<ФИО2>, является вдовой, проживает одна, нигде не работает, является пенсионером по старости, что подтверждается соответствующими справками, при этом минимальный штраф, предусмотренный санкцией вмененной статьи составляет 30000 рублей.

Данные обстоятельства по мнению мирового судьи являются исключительным обстоятельствами, предусмотренными ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ, что является основанием для назначения административного штрафа размере менее минимального, чем предусмотрено санкцией вменяемой статьи.

Вместе с тем, как определено ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным (особым) предметом государственного контроля. Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ).

За невыполнение сформулированных в Законе N 171-ФЗ требований к осуществлению производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также к потреблению (распитию) алкогольной продукции статьями 14.16, 14.17, 14.17.1, 14.17.2, 14.18, 14.19, частями 3 и 4 статьи 15.12, статьями 15.13, 20.20, 20.22 КоАП РФ прямо предусмотрена административная ответственность физических лиц, должностных и юридических лиц.

С учетом изложенного, изъятая у <ФИО2> водка подлежит конфискации.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> изъятая у <ФИО2> жидкость объемом 520 кубических сантиметров и крепостью 37,8% об. в одной стеклянной бутылке с наименованием на этикетке «BELUGA», является спиртосодержащей не соответствующей требованиям ГОСТ12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в связи с чем подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Изъятую у <ФИО2> в ходе осмотра помещения магазина водку «BELUGA» в количестве 6 бутылок, емкостью по 0,5 литров каждая, конфисковать и уничтожить.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: МВД по Республике <АДРЕС>, <НОМЕР>, в отделении НБ Республики <АДРЕС>, БИК-048209001; ОКТМО-82618000; УИН-18880405200051243556, КБК-18811601141010017140, с предоставлением в суд копии квитанции об оплате штрафа.

В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа и решения вопроса о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>

5-183/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мусаева Пирдавс Мусаевна
Суд
Судебный участок № 51 Дахадаевского района
Судья
Атбанов Магомедрасул Гасанович
Статьи

ст. 14.17 ч. 1

Дело на странице суда
51.dag.msudrf.ru
21.01.2021Подготовка к рассмотрению
07.09.2020Рассмотрение дела
09.10.2020Рассмотрение дела
09.10.2020Административное наказание
09.10.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее