Решение по делу № 3-294/2015 от 13.04.2015

дело № 5-294/15 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала 13 апреля 2015 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Абдурахманов С.Г., рассмотрев дело обадминистративном правонарушении  по ст. 19.1  КоАП РФ в отношении <ФИО1> - <ДАТА2> г.р.,  уроженца  г. <АДРЕС>, временно не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

Нагиев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 5 февраля 2015 г. в 16:08 Нагиев В.А. на крыше дома № 13 по ул. Гамидова г. Махачкала, самовольно вопреки установленному федеральному закону порядку, проводил кабель «Интернет» без соответствующего разрешения. Извещенный Нагиев В.А. на судебное заседание не явился и об уважительных причинах неявки суду не сообщил, однако извещение о времени и месте рассмотрения дела вернулось с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Виновность Нагиева В.А. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 05 АА № 319737 от 05.02.2015 г.; Из протокола об административном правонарушении усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены. Суд данное доказательство признает достоверными и достаточными для привлечения Нагиева В.А. к административной ответственности. Таким образом, суд считает, что действия Нагиева В.А. по ст. 19.1 КоАП РФ (самоуправство) квалифицированы правильно, вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Нагиева В.А. судом не выявлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельстваего совершения и личность виновного. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.19.1 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Назначенный штраф внести в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала; р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Республики Дагестан банка России в г. Махачкала, получатель УФК по РД (УМВД РФ по г. Махачкале ул. Горького, 10 л/счет № 04031423240), ИНН 0541019263, КПП 057201001, БИК 048209001, КБК 18811643000016000140, ОКАТО 82401000000. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.Г. Абдурахманов г. Махачкала ул. Гамидова 27 Постановление вступило в законную силу ________________ 2015 г.Срок предъявления к исполнению два года.

Исполнительный документ выдан ____________________2015 г.

 Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее   60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

          В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.