Решение по делу № 2-358/2012 от 14.08.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2012 года                                                                                                                г.п.Нефтегорск

 Мировой судья судебного участка № 147 Самарской области Святковская О.В., при секретаре Щавелевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-358/12 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Бирюковой <ФИО1> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Бирюковой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования обосновал тем, что 20.07.2011 г. в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ, между истцом и Бирюковой Т.А. был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты. Данный договор был заключен на основании одобрения (принятия)  предложений, изложенных в заявлении ответчика, который согласился получить кредитную карту на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенный в Правилах выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «Кредит Европа Банк и Тарифах ЗАО «Кредит Европа Банк. Указанное заявление ответчика одновременно является офертой, которую банк акцептовал путем открытия на имя ответчика карточного счета <НОМЕР> и изготовления пластиковой карты. 20.07.2011 г. ответчиком лично получена карта с лимитом разрешенного овердрафта 10 000 руб. Ответчик производил операции с использованием карты, однако в нарушение ст. 807, 819 ГК РФ и п.п. 10.2, 5.1, 5.4 Правил выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «Кредит Европа Банк», возникшую у него задолженность не гасит и начисленные проценты не уплачивает. По состоянию на 27.06.2012 г. задолженность ответчика составляет 13124 руб. 07 коп., в том числе: текущая часть основного долга 9463 руб. 99 коп., просроченные проценты 2327 руб. 89 коп., проценты на просроченный основной долг 1332 руб. 19 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины.    

Представитель истца  в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,  исковые требования поддерживает в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.                   

           Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ответчик лично получил карту с лимитом разрешенного овердрафта 10 000 руб., при этом на имя ответчика был открыт карточный счет <НОМЕР>.  Согласно выписке по счету ответчиком были произведены операции с использованием указанной карты. В настоящее время Бирюкова Т.А. взятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по не вносит и проценты за пользование денежными средствами  не уплачивает.

Согласно п.11.1 Правил выпуска и обслуживания кредитных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом ЗАО «Кредит Европа Банк» Банк начисляет проценты на сумму основного долга по итогам отчетного периода в дату формирования выписки и в последний календарный день месяца в размере и порядке, установленном действующими тарифами, если клиент не воспользовался льготным периодом кредитования. Проценты начисляются за каждый день использования кредита и рассчитываются исходя из суммы основного долга клиента, количества календарных дней использования кредита и действительного числа календарных дней в году. Материалами дела установлено, что по состоянию на 27.06.2012 г. задолженность ответчика составляет 13124 руб. 07 коп., в том числе: текущая часть основного долга 9463 руб. 99 коп., просроченные проценты 2327 руб. 89 коп., проценты на просроченный основной долг 1332 руб. 19 коп.

Расчеты взыскиваемой суммы проверены в судебном заседании.

  Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены  договором.

             На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 524 руб. 96 коп. суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, относит на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194—199, 233  ГПК  РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Бирюковой <ФИО1> о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Бирюковой <ФИО1> в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность в сумме 13124 руб. 07 коп., в том числе: текущая часть основного долга 9463 руб. 99 коп., просроченные проценты 2327 руб. 89 коп., проценты на просроченный основной долг 1332 руб. 19 коп. и в возврат госпошлины 524 руб. 96 коп. Всего 13649 (тринадцать тысяч шестьсот сорок девять) руб. 03 коп.

      Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

      Заочное решение может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи заявления об его отмене путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                                О.В.Святковская