Решение по делу № 2-1333/2012 от 08.08.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2012 г.                                                                                   г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ Республики БурятияМаншеев Н.Н.,

при секретаре Ростовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску ООО Страховая компания «Цюрих» к Косарев Н.П.1  о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Страховая компания «Цюрих» обратилось  в суд с иском к  Косарев Н.П.1  о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 9920 руб. 50 коп. и суммы оплаченной госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ-2102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Данным автомобилем управлял Косарев Н.П.1, в результате действий который причинены механические повреждения автомобилю Хонда, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащему <ФИО2> В ООО СК «Цюрих» поступило заявление от потерпевшего о происшедшем событии по риску ОСАГО, в котором сообщается о повреждении автомобиля Хонда, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате столкновения с автомобилем ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого нарушил ПДД РФ. Гражданская ответственность виновник ДТП Косарев Н.П.1 была застрахована ООО СК «Цюрих» (прежнее наименование ООО «НАСТА», ООО СК «Цюрих-Ритейл») по полису ААА <НОМЕР>. После обращения страховщика потерпевшего, в соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на основании Заключения независимой экспертизы в пользу потерпевшего была произведена выплата страхового возмещения в размах лимита, установленного ФЗ «Об ОСАГО», в размере 9920,50 руб., из которых 8760,50 руб. составила стоимость восстановительного ремонта ТС и 1160 руб. составила стоимость экспертизы, оплаченной потерпевшим. Согласно документам ГИБДД, ДТП произошло <ДАТА3>, срок страхования гражданской ответственности ответчика включает период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, а значит Косарев Н.П.1 причинил ущерб потерпевшему вне период страхования и у страховщика возникает право предъявления регрессного требования.

Ответчик Косарев Н.П.1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела была извещен надлежащим образом. Суд, с  письменного согласия  истца,  считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Изучив представленные документы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ-2102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Данным автомобилем управлял Косарев Н.П.1, в результате действий который причинены механические повреждения автомобилю Хонда, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащему <ФИО2> В ООО СК «Цюрих» поступило заявление от потерпевшего о происшедшем событии по риску ОСАГО, в котором сообщается о повреждении автомобиля Хонда, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате столкновения с автомобилем ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого нарушил ПДД РФ. Гражданская ответственность виновник ДТП Косарев Н.П.1 была застрахована ООО СК «Цюрих» (прежнее наименование ООО «НАСТА, ООО СК «Цюрих-Ритейл») по полису ААА <НОМЕР>.

Согласно ст. 14  ФЗ  «Об обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <ДАТА6> страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере  произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством  в состоянии  опьянения.   При этом  страховщик  вправе потребовать с указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Сумма материального ущерба, причиненного ДТП,  в размере 9920 руб. 50 коп.  подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежит взысканию  с ответчика в пользу истца оплаченная им государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Страховая компания «Цюрих» удовлетворить.         

Взыскать с Косарев Н.П.1  в пользу ООО Страховая компания «Цюрих» 10320 руб. 50 коп. (десять тысяч триста двадцать руб. 50 коп.), в том числе сумму выплаченного страхового возмещения в размере 9920 руб. 50 коп., сумму оплаченной госпошлины в размере 400 руб. 00 коп

Ответчик  вправе подать  заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                           Н.Н. Маншеев