ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5-171/2016
о возвращении протокола об административном правонарушении
27 июня 2016 г. г.о. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Технология безопасности» Москвитина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, 50-45,
у с т а н о в и л :
На судебный участок № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области 27.06.2016г. поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении должностного лица - директора Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Технология безопасности» Москвитина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.
Суд, исследовав представленные материалы, установил следующее.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В представленных суду материалах дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Технология безопасности» Москвитина <ФИО1> по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ имеется акт проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> (л) от <ДАТА5> в то время как, актом проверки и распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА6> <НОМЕР>-п установлен срок проведения проверки - 20 рабочих дней с <ДАТА7> по <ДАТА4>
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении должностного лица - директора Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Технология безопасности» Москвитина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ подлежат возвращению, на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в Министерство образования и науки Самарской области, поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
О п р е д е л и л :
Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и другие материалы в отношении должностного лица - директора Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Технология безопасности» Москвитина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ в Министерство образования и науки Самарской области.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток.. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Мировой судья И.В. Напреенко