Решение по делу № 5-808/2012 от 08.11.2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2012 г.    село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 128 Самарской области Н.А. Навроцкая, рассмотрев   в селе <АДРЕС> <АДРЕС> области, Микрорайон, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Казакова Николая Ивановича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> квартира1,   работающего ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, тракторист,  по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

   Согласно протоколу 63 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> Казаков Н.И. <ДАТА3> в 08 час. 50 мин. на  а/д <АДРЕС> управлял  транспортным средством  АМКОДОР-333В г/н <НОМЕР> регион 63 в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, ответственность за указанное правонарушение предусмотрена     частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

В суд на рассмотрение дела об административном правонарушении   Казаков Н.И. явился, ему разъяснены права по ст. 51 Конституции РФ, 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину признал.

Исследовав материалы дела протокол об административном правонарушении 63 <НОМЕР>  от <ДАТА3>,  протокол 63 АК 029120 об отстранении от управления транспортным средством от   <ДАТА4>, в котором зафиксировано наличие у водителя  Казакова Н.И. запаха алкоголя из полости рта,    поведение не соответствующее обстановке; бумажный носитель исследования от <ДАТА3>, акт  63 ТТ 049219 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которому установлено состояние опьянения Казакова Н.И., мировой судья приходит к выводу, что событие и вина Казакова Н.И., в совершении административного правонарушения,предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  установлены.

   В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

  Протокол об административном правонарушении в отношении Казакова Н.И., составлен в соответствии с закономуполномоченным лицом, в присутствии  правонарушителя не содержит никаких возражений последнего по поводу составления данного протокола.

  Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.

  Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

  Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Основанием полагать, что водитель Казаков Н.И., находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта и других признаков алкогольного опьянения, что указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования.Тот факт, что Казаков Н.И.,<ДАТА3> находился в состоянии опьянения, подтверждается   актом освидетельствования на состояние опьянения с записью результатов исследования. Факт управления транспортным средством Казаковым Н.И. не оспаривался.

 Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, мировой судья считает, что вина Казакова Н.И., в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также  личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11, 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Казакова Николая Ивановича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и  назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления

  Мировой судья:/подпись/

Копия верна:

Мировой судья                                                           Н.А. Навроцкая