Решение по делу № 1-21/2017 от 16.05.2017

Дело №1-144-21/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград                                                       16 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка №144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда) Володин С.В.,

при секретаре Артеменко Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда Гудина С.С.

          подсудимого Пономарева Д.В.,     

защитника Качуренко А.А. представившего удостоверение № 2652 и ордер № 009611 от 04 мая 2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пономарева <ФИО1>,

родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, не судимого,

обвиняемого в соверше­нии преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев Д.В. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Пономарев Д.В. будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 112 Волгоградской области от 16 мая 2016 года признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу 26 мая 2016г. После чего 25 декабря 2016 года, в 02 часа 15 минут, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7. Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, когда вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС> был задержан и отсранен от управления транспортным средством инспектором ОБДПС ГИБДД ГУ МВД по Волгоградской области. После чего Пономареву Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у Пономарева Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с наличием алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,870 мг/л.

В судебном заседании Пономарев Д.В. вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя  и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, кроме того в соответствии с главой 32.1 УПК РФ дознание с согласия Пономарева Д.В. проведено в сокращенной форме, а поэтому суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства с исследованием оценки тех доказательств, которые содержаться в обвинительном постановлении.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, обвинение Пономареву Д.В. в управлении автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, содержащихся в обвинительном постановлении, а именно:

- показаниями <ФИО3>, состоящего в должности  инспектора ДПС, согласно которых 25 декабря 2016 года находясь на службе и осуществляя патрулирование улиц в административных границах Тракторозаводского район г.Волгограда, в 02 часа 07 минут, указанного дня вблизи дома <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, под управлением водителя Пономарева Д.В., у которого в ходе проверки документов были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. После чего в присутствии двух понятых, Пономареву Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на которое последний согласился, по результатам освидетельствования у Пономарева Д.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, с наличием алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,870 мг/л.

- показаниями свидетеля <ФИО4>, согласно которых 25 декабря 2016 года примерно в 02 часа 10 минут, проезжая вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, он был остановлен инспектором ДПС, который предложил ему участвовать в качестве понятого при составлении административного материала, на что он согласился. Подойдя к автомобилю ДПС он увидел находящегося в нем ранее незнакомого ему Пономарева Д.В., которому инспектором ДПС было предложено пройти освидетельствование или медицинское освидетельствование  на состояние опьянения, на что Пономарев Д.В. дал согласие на прохождение освидетельствования на месте, после проведения которого у Пономарева Д.В. было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,870 мг/л, с результатом освидетельствования Пономарев Д.В. согласился, после чего инспектором ДПС составлены документы с которыми он и второй понятой были ознакомлены и поставили свои подписи.  

- распоротом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Волгоградской области от 25 декабря 2016 года, об обнаружении в действиях Пономарева Д.В. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

- протоколом об отстранении Пономарева Д.В. от управления транспортным средством от 25 декабря 2016 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 декабря 2016 года с использованием технического средства измерения (алкотектор «Юпитер»), обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, по результатам которого содержание этилового спирта в выдыхаемом Пономаревым Д.В. воздухе составило 0,870 мг/л;

- протоколом о задержании транспортного средства от 25 декабря 2016 года составленного в отношении Пономарева Д.В., о том, что был задержан и помещен на специализированную автостоянку автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>;

- протоколом 34 МА 035253 об административном правонарушении от 25 декабря 2016 года, согласно которого в отношении Пономарева Д.В. было возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- постановлением от 25 декабря 2016 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Пономарева Д.В.;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 112 Волгоградской области от 16 мая 2016 года, которым Пономарев Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного, ч. 1 ст. 12.8 КоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 26 мая 2016 года.

Действия подсудимого Пономарева Д.В. суд квалифицирует по ст.264.1 Уголовного Кодекса РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания Пономареву Д.В. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления выразившееся в даче признательных показаний, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд принимает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Волгоградской области, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, его материальное положение. С учетом данных обстоятельств, а также влияния наказания на исправление, наличия смягчающих обстоятельств, в целях исправления подсудимого и социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Пономареву Д.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пономарева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

          До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Пономарева Д.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с положениями ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                          С.В. Володин

1-21/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Пономарев Д. В.
Суд
Судебный участок № 144 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Володин Сергей Владимирович
Статьи

264.1

Дело на странице суда
144.vol.msudrf.ru
Первичное ознакомление
16.05.2017Судебное заседание
16.05.2017Результат рассмотрения I инстанции
16.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее