Решение по делу № 5-619/2016 от 27.07.2016

Дело  №  4-619/2016                                                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении  административного  наказания

27 июля 2016 годаг.Архангельск

Мировой судья Романов И.В., и.о. мирового судьи судебного участка             № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска, рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Крюковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>              в городе Архангельске, неработающей, проживающей по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС>, не состоящей в браке, осуществляющей уход за  престарелым  родителем,

у с т а н о в и л:

Крюкова Г.А. 01 июля 2016 года около 12 часов 40 минут, находясь в торговом комплексе «Мега» по адресу: г.Архангельск, пр.Московский, д.25, тайно, путем свободного доступа похитила товар: гель для душа «Нивея», стоимостью 210 рублей; шампунь «Нивея», стоимостью 189 рублей; дезодорант «Рексона», стоимостью 132 рубля, причинив своими действиями ООО «Вирс»  материальный  ущерб  на  общую  сумму  531  рубль.

Заслушав Крюкову Г.А., признавшую в судебном заседании свою                  вину, изучив материалы административного производства, мировой судья    приходит   к   следующему.

В соответствии со ст.7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона              от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ) мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на  срок  до  пятнадцати  суток. Примечание: хищение чужого имущества признается мелким,  если  стоимость  похищенного  имущества  не  превышает  1 000  рублей.

Вина Крюковой Г.А., помимо её признания в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Так, согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК № 0031711, Крюкова Г.А. 01 июля 2016 года около 12 часов 40 минут, находясь в торговом комплексе «Мега» по адресу: г.Архангельск, пр.Московский, д.25, тайно, путем свободного доступа похитила товар: гель для душа «Нивея», стоимостью 210 рублей; шампунь «Нивея», стоимостью 189 рублей; дезодорант «Рексона», стоимостью 132 рубля, причинив своими действиями ООО «Вирс»  материальный  ущерб  на  общую  сумму  531  рубль.

Обстоятельства, указанные в данном протоколе, подтверждены заявлением сотрудника магазина <ФИО2>, объяснениями свидетеля <ФИО3>, копией чека, рапортом  сотрудника  полиции.

Представленные доказательства получены уполномоченным лицом                       с  соблюдением  установленного  законом  порядка,  являются  относимыми,  допустимыми. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Крюковой Г.А., событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Таким образом, вину Крюковой Г.А. мировой судья признает полностью доказанной, квалифицируя её действия по ст.7.27 КоАП РФ (в редакцииФедерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ) как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных   частями   второй,   третьей   и   четвертой   статьи   158  УК  РФ.

Смягчающие ее ответственность обстоятельства: признание вины, наличие престарелого  иждивенца,  отягчающих  обстоятельств  не  имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения,                данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным    назначить    наказание    в    виде    штрафа.

Руководствуясь  ст.ст.29.9  и  29.10  КоАП  РФ,

п о с т а н о в и л:

Крюкову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ                об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от                  29 ноября 2012 года № 207-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа в   размере  1 000  (одна  тысяча)  рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003 в  Отделение Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, БИК 041117001, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880329160620317119. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска (пр.Ломоносова, д.30, каб.417).Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со           дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со             дня  истечения  срока  отсрочки  (рассрочки),  предусмотренных  ст.31.5  Кодекса.

В силу ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление,  на  срок  до  трех  месяцев.

В случае неуплаты штрафа в предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, штраф  будет  взыскан  в  принудительном  порядке  (ст.32.2  КоАП  РФ).

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном                суде   г.Архангельска   в   течение   10   суток   со   дня   получения   его   копии.

Мировой  судья И.В.Романов