Решение по делу № 2-102/2016 от 15.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., при секретаре судебного заседания Гейль Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарскойобласти гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Луценко <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» обратилось к мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района <АДРЕС> области с исковым заявлением к Луценко <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 28 363 (Двадцать восемь тысяч триста шестьдесят три) рубля 95 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 134 (Одна тысяча сто тридцать четыре) рублей 52 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с письменным ходатайством об отказе от исковых требований к Луценко <ФИО1>, в виду добровольного возмещения задолженности (л.д. 55).

Ответчик Луценко У.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания. Ответчик не сообщил суду об уважительности своей неявки, не просил о рассмотрении дела без его участия.

В силу части 5 статьи 167 ГПК стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Согласно положениям части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Мировой судья, исследовав материалы дела, в силу статьи 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьи 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 167, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Луценко <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - принять.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Луценко <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>