Решение по делу № 1-4/2021 от 17.03.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначения

обвиняемому меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

с. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4> представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

             <ФИО3>, <ДАТА3>  рождения,   

             гражданина РФ, уроженца   и жителя с. <АДРЕС>

             <АДРЕС> района РД, кумыка, имеющего неполное  

              среднее образование,  женатого, на иждивении трое детей, временно            

             не работающего,  ранее не судимого,              

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30- ч.1ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           <ФИО3> уроженец и житель  <АДРЕС> района РД ранее не судимый совершил покушение на дачу взятки, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.291.2 УК РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> примерно в 15 часов 30 минут на КПП «Тлох» <АДРЕС> района РД для проверки была остановлена автомашина MAN TGS  за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, который перевозил на полуприцепе автомашины MAN TGS крупногабаритный груз (цистерну) с превышением установленных габаритов транспортного средства без специального разрешения за которое предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Находясь в комнате для разбора КПП «Тлох» <АДРЕС> района, <ФИО3> в ходе получения от него пояснений положил в верхний ящик стола,  за которым сидел   инспектор  ДПС ОБДД КПП «Тлох» ВОГОиП МВД России  лейтенант полиции <ФИО6>,  денежные средства  в размере 500 руб. за не документирование  инспектором КПП «Тлох» <ФИО7> совершенного им административного правонарушения и обеспечение беспрепятственного проезда через КПП «Тлох».

Однако инспектор ДПС ОБДД КПП «Тлох» ВОГОиП МВД России <ФИО6> отказался принимать денежное вознаграждение от <ФИО3> и сообщил руководству КПП «Тлох» о попытке дачи ему взятки <ФИО3>, после чего в помещении,  в котором состоялась попытка дачи взятки инспектору  ДПС ОБДД КПП «Тлох» ВОГОиП МВД России  лейтенанту полиции <ФИО6> Р.В прибыла следственно-оперативная группа КПП «Тлох», после чего  <ФИО3> был задержан сотрудниками КПП «Тлох».

Так, <ФИО3> не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу по независящим от него обстоятельствам.

          В судебном заседании защитник <ФИО4> ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>  и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.     

       В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении него  и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.         

        <ФИО3>  преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, просил прекратить уголовное дело и назначить ему судебный штраф, и располагает возможностью уплаты судебного штрафа.

       Помощник прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2> не возражал удовлетворить ходатайство защитника <ФИО10> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>  и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.        

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

      При  назначении  наказания  суд  учитывает, что <ФИО3>  обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, которое он совершил впервые, временно не работает, по месту жительства характеризуется положительно, признал свою вину и раскаялся в содеянном.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-303, 307-310 и 446.3 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

        Ходатайство защитника <ФИО4> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>  и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

     Уголовное дело в отношении <ФИО3> в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30- ч.1ст. 291.2 УК РФ прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

      Меру  пресечения в отношении <ФИО3>   оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

     Назначить <ФИО3> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) руб.

      Установить срок для уплаты судебного штрафа <ФИО3> один месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

 Разъяснить <ФИО3>, что на основании ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы дела прокурору.

        Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

        Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 500 рублей по вступлению постановления в законную силу обратить в доход государства.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

         Мировой судья                                                                   М.<ФИО1>