Решение по делу № 5-49/2021 от 08.02.2021

                                                                                                                  Дело № 5-49/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Магарамкент 08 февраля 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 122 Магарамкентского района РД Исмаилов И.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №73 Магарамкентского района РД, рассмотрев с учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении в отношении: Абдулкадирова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, по  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 января 2021 года в судебный участок № 73 Магарамкентского района РД поступил административный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Абдулкадирова<ФИО>

Из материалов дела видно, что Абдулкадиров<ФИО> 28 декабря 2020 года в 16 час. 19 мин. управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, на АД «Магарамкент-Ахты-Рутул» совершил нарушение, предусмотренное п. п. 1.3, 11.1 ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством в нарушении требований п. 1.1  прил. 2 к ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, совершил обгон.

Тем самым, Абдулкадиров<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

По данному факту инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Магарамкентскому району РД Мирзамамедовым<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении 05 СО 311118 от 28 декабря 2020 г., которым и подтверждается факт совершения административного правонарушения привлекаемым лицом.

В судебном заседании Абдулкадиров<ФИО> по факту совершения административного правонарушения пояснил, что совершил обгон на прерывистой линии, так как спешил по делам и не было встречного транспорта. При этом аварийную ситуацию не создал. Просит суд не лишать его права управления транспортными средствами, а ограничиться штрафом, так как он нигде не работает, а автомашина является единственным источником дохода. Обещал, что впредь не будет нарушать закон.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства,    судья считает вину Абдулкадирова<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ об административных правонарушениях, доказанной, ввиду следующего.

Согласно п. 1.3. Правил Дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять   распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению N 2 ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать противоправные деяния в виде выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и за него не установлена ответственность частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Изложенные выше обстоятельства, подтверждаются исследованными и оглашенными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СО 311118 от 28 декабря 2020 г., составленным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Магарамкентскому району РД Мирзамамедовым<ФИО>; видео фиксацией совершения правонарушения, на которой отчётливо видна сплошная полоса, ее пересечение автомашиной Абдулкадирова<ФИО> в момент завершения маневра.

Суд в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ считает вышеприведенные доказательства допустимыми и достоверными.

 Суд учитывает, что диспозиция ст.12.15 ч.4 КоАП РФ не содержит указания на форму вины, в связи с чем, совершение правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона лицом, имеющим право на составление протоколов об административных правонарушениях, противоречий не содержит, а имеющиеся в нем сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.

Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, получены законным путем, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их правдоподобности, и достоверно подтверждают вину Абдулкадирова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Права и законные интересы Абдулкадирова<ФИО> при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

    Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет суду считать установленной и доказанной вину Абдулкадирова<ФИО> в совершении выезда на полосу, предназначенного для встречного движения и квалифицировать ее действия в соответствии ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного Абдулкадировым<ФИО> административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Абдулкадирова<ФИО> обстоятельством является его раскаяние в содеянном.

Отягчающие административную ответственность Абдулкадирова<ФИО> обстоятельства при рассмотрении материала не выявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Абдулкадирова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Абдулкадирову<ФИО>, что получателем штрафа является:                                      УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН: 0541018037; КПП: 057201001; БИК: 048209001; ОКТМО: 82701000; расчетный счет: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России; БИК 048209001; ОКАТО 82637440; ОКТМО 82637440; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810405200270003989.

Должник: <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженец и житель <АДРЕС>, гражданин Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                               И.Н. Исмаилов