Решение от 16.08.2011 по делу № 5-1320/2011 от 16.08.2011

Дело № 5-133-1320/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 августа 2011 года город Волжский И.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 71 Волгоградской области Винецкая Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее 27 июля 2011 года в отношении: Колотовкина С.Ф<ФИО1>, <ДАТА3> КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА6> в 07 часов 20 минут на улице <НОМЕР> города <АДРЕС> области водитель Колотовкин С.Ф., управляя автомашиной <АДРЕС>, государственный номер  <НОМЕР>, принадлежащей ему, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Колотовкин С.Ф. при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что 26 июля 2011 года управлял автомобилем с признаками опьянения, был остановлен инспектором ДПС. В присутствии двух понятых отказался от всех видов освидетельствования на состояние опьянения, так как торопился. От управления транспортным средством его отстранили, автомобиль поместили на штрафстоянку. Указал, что все объяснения и подписи, имеющиеся в материалах дела, принадлежат ему. В содеянном раскаялся. Ходатайств от Колотовкина С.Ф. не поступило. Выслушав Колотовкина С.Ф., изучив материалы дела, мировой судья считает вину Колотовкина С.Ф<ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ установленной, поскольку она подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому Колотовкин С.Ф. <ДАТА6> в 07 часов 20 минут, управляя автомашиной <АДРЕС>, гос. номер  <НОМЕР>, с явными признаками опьянения, в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника ГИБДД;

- объяснениями самого правонарушителя, данными им при рассмотрении дела, о том, что управлял автомобилем с признаками опьянения, от освидетельствования на месте и в медицинском учреждении отказался;

- протоколом об отстранении Колотовкина С.Ф. от управления транспортным средством от <ДАТА6>, согласно которому Колотовкин С.Ф. отстранен от управления автомобилем <АДРЕС> гос.номер <НОМЕР>, в связи с наличием признаков опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства и помещении на специализированную стоянку ООО «Алеко и К»;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где основанием для направления Колотовкина С.Ф. на медицинское освидетельствование сотрудник ДПС указал - запах алкоголя изо рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, и где Колотовкин С.Ф. также собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказывается;

- письменными объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, надлежащим образом предупрежденным об ответственности за дачу ложных пояснений, в чьем присутствии Колотовкин С.Ф. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

            Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> и п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения.., утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>,  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, указаны как  критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

            Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ образуют действия водителя, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом сотрудника полиции.

Таким образом, при рассмотрении дела  установлено, что у сотрудника ГИБДД имелись законные основания для направления Колотовкина С.Ф. на медицинское освидетельствование для подтверждения его способности вождения транспортом, а именно наличие у Колотовкина С.Ф. признака опьянения - запаха алкоголя изо рта. О том, что инспектором ДПС указывался этот признак, Колотовкин С.Ф. не оспаривал при рассмотрении дела и при составлении протокола об административном правонарушении.

            Требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения является, в силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения, обязанностью для водителя транспортного средства. Колотовкиным С.Ф. данная обязанность выполнена не была.

Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что Колотовкин С.Ф. совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

            Определяя Колотовкину С.Ф. наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность обстоятельство - совершение в текущем году повторно однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние Колотовкина С.Ф. в содеянном, и считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

            На основании ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,  руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 того же Кодекса,

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░4> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: