Решение по делу № 5-649/2019 от 13.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об  ответственности  за  административное  правонарушение

<ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Бородин В.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3>. по адресу: <АДРЕС>, водитель Бородин В.Н.1, управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н   <НОМЕР>, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

         Действия Бородин В.Н.1 квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

         В судебном заседании Бородин В.Н.1 вину признал, с протоколом согласен. Пояснил, что <ДАТА4> нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, был остановлен старшим инспектором ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, им было предложено пройти медицинское освидетельствование на анализ в ГБУЗ СО СГКБ <НОМЕР> им.Н.А.Семашко. От медицинского освидетельствования отказался.

        Суд, заслушав Бородин В.Н.1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

          В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.

           Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).

           В соответствии Правилами «Медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов» утвержденными Постановление Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, установленным Министерством здравоохранения РФ, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

        Согласно Приказу Минздрава <НОМЕР> от <ДАТА6> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке.

      Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. А также употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

          На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ответственность наступает в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            С объективной стороны, правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, выражается в отказе водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА7>, составленным старшим инспектором ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, согласно которому: <ДАТА3>. по адресу: <АДРЕС>, водитель Бородин В.Н.1, управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н   <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на месте, медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным старшим инспектором ДПС роты 2 батальона 1  полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, в отношении Бородин В.Н.1, согласно которому Бородин В.Н.1 отстранен от управления транспортным средством по основаниям: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, составленным старшим инспектором ДПС роты 2 батальона 1  полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, согласно которому Бородин В.Н.1 направлен на медицинское освидетельствование по основаниям: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В графе пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Бородин В.Н.1 отказался, от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом досмотра транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- видеофиксацией, исследованной в ходе судебного разбирательства;

- рапортом старшего инспектора ДПС роты 2 батальона 1  полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> по факту правонарушения совершенного Бородин В.Н.1 В.Н.;

На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что  Бородин В.Н.1  совершил  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом  не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Санкция ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

           При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также данные о личности виновного.

  Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить Бородин В.Н.1   административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 4.2, ст. 12.26 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Бородин В.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.  

         Срок исполнения наказания исчислять с даты изъятия у Бородин В.Н.1 водительского удостоверения.

         Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

         УФК по <АДРЕС> области,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Наименование платежа: административный штраф.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, либо по факсу по тел<НОМЕР>, либо по электронной почте: <АДРЕС>

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

        Разъяснить Бородин В.Н.1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой  судья                                                                         <ФИО1>