Решение по делу № 5-409/2012 от 08.04.2012

Дело № 5- 409/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Воркута 08 апреля 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Теплова,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Теплова Артема Юрьевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ,

установил:

Теплову вменяется потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА>, в <ОБЕЗЛИЧИНО>., находясь по адресу<АДРЕС>, Теплов потребил наркотическое средство дезоморфин, без назначения врача, путем внутривенной инъекции,

то есть, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9  КоАП РФ.

Теплову разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Теплов подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА> обстоятельства.

Заслушав Теплова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).   Статьей 40 ФЗ от <ДАТА> <НОМЕР> "О наркотических средствах и психотропных веществах" запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.   Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержден Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>.

Потребив без рецептурных назначений врача 06.04..2012г. дезоморфин - вещество, отнесенное Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> к числу наркотических средств, Теплов совершил тем самым правонарушение, за которое ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Помимо признания вины, виновность Теплова, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела:

- протоколом от <ДАТА>;

- актом освидетельствования от <ДАТА> <НОМЕР>, которым установлен факт наличия в урине Теплова наркотического вещества;

- рапортом Балабова от <ДАТА>;

- объяснениями Теплова от <ДАТА>, показавшего об употреблении дезоморфина без назначения врача и согласившегося с правонарушением.

Приведенные выше доказательства являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Теплова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

К характеру  проступка суд относит направленность посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, а также высокую общественную опасность проступка.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих наказание судом не установлено

Оценивая личность Теплова, суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется.

С учетом тяжести проступка, личности виновного, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Теплова Артема Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания Теплову А.Ю. исчислять с <ДАТА>   Время административного задержания Теплова А.Ю. <ДАТА> зачесть в срок отбытия административного ареста.

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.