Решение по делу № 5-810/2021 от 17.08.2021

                                                                                                            Дело <НОМЕР>                                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по территориальной подсудности

с. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>                                                                                                        

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> из полка ДПС ГИБДД МВД по РД в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> 2021 года инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 05 СО <НОМЕР>, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ДАТА5> от <ФИО2>, поступило письменное ходатайство о направлении материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту ее жительства.

Согласно протоколу об административном правонарушении, местом жительства <ФИО2> является: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.

 В соответствии ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст.24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

 В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> и от <ДАТА8> <НОМЕР>, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

 Указанная территория в соответствии с Законом Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей РД» <НОМЕР>  от <ДАТА9> отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Учитывая изложенное, исходя из соблюдения прав и законных интересов привлекаемого к административной ответственности лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства <ФИО2> о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрении по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

На основании  изложенного и руководствуясь статьями 29.5, 29.7 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО2>, о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, для рассмотрения по территориальной подсудности по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

368760, Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Стальского, д. 5

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОНА

РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 1, с. <АДРЕС>

Республика <АДРЕС>, 368780

тел.: 8 (722) 25-9-99

е-mai.ru: 05ms0072@mail.ru

  ____________<НОМЕР>_______________

на <НОМЕР>__________от_____________

Мировому судье судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД

<ФИО4>

Для сведения:

РД, <АДРЕС>, 16

Командиру полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД

<ФИО5>

---------------------------------------------------------------------

РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>

Гр-ну <ФИО2>

            В соответствии с определением суда от <ДАТА10>, направляю по подсудности дело об административном правонарушении в отношении гр-на <ФИО2> по части 5 статьи 12.25 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

              Приложение: определение суда на 2-х листах, дело об административном правонарушении <НОМЕР> на 9-ти листах, диск с видеозаписью совершения административного правонарушения, в первый адресат.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>