Решение по делу № 5-285/2016 от 29.11.2016

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> обл.                                                                     <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении  <НОМЕР>, в отношении Анисимова М.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не представившего сведения об инвалидности и о наличии несовершеннолетних детей, привлекаемого к  административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

Анисимов М.А.1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф, назначенный постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области У.2 УИН <НОМЕР> от <ДАТА3>, чем совершил  правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Анисимов М.А.1  не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается  его согласием  на уведомление о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС сообщений, содержащимся в протоколе об административном нарушении, и отчетом о направлении и доставке смс уведомлений от <ДАТА4>

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем  извещении лица, в отношении которого  ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения  дела  и если от лица  не поступало ходатайство об отложении рассмотрения  дела, дело может быть рассмотрено  в его отсутствии. Уважительных причин неявки Анисимов М.А.1  суду не сообщил, каких либо ходатайств и заявлений  не направил.  

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.  

Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд  установил следующее.

Анисимов М.А.1   постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области У.2 УИН <НОМЕР> от <ДАТА3> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение <ДАТА5> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление  вручено Анисимову М.А.1  <ДАТА6>  и  вступило в законную силу  с <ДАТА7>

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом Анисимов М.А.1  был обязан оплатить административный штраф в размере  500 рублей в срок до <ДАТА8>  включительно.

Однако,  Анисимов М.А.1  не уплатил административный штраф в указанный срок, чем совершил уклонение от исполнения административного наказания, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина Анисимова М.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  подтверждается следующими  доказательствами, имеющимися в деле:

- постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области У.2 УИН <НОМЕР> от <ДАТА3>  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, совершенном <ФИО1> М.А.;

-сведениями об административном правонарушении и постановлении УИН <НОМЕР> от <ДАТА9>

-сведениями из просмотра комплексного запроса по физическому лица на Анисимова М.А.1 ;

-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  Х.4 в отношении Анисимова М.А.1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Анисимова М.А.1  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Анисимова М.А.1  в соответствие со ст. 4.2. ст.4.3 КоАП РФ не выявлено.

            При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, и приходит к выводу о назначении  наказания в виде  штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.20.25,   23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Анисимова М.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<НОМЕР>

            Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

<НОМЕР>

Мировой судья                                                                                                      Ю.В. Карамзина