Решение по делу № 5-620/2021 от 26.11.2021

Дело № 5-620/2021

УИД 29MS0034-01-2021-005320-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Новодвинск                                                                                      26 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Попова М.А. рассмотрела материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении               

Большакова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

При рассмотрении дела Большаков С.Н. присутствовал.

Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Выслушав Большакова С.Н., исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Большаков С.Н. виновен в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодекса Российском Федерации (далее - УК РФ).

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Двадцать пятого ноября 2021 года около 14 часов 18 минут Большаков С.Н., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  расположенного по адресу: Архангельская область, город Новодвинск<АДРЕС>, имея умысел на хищение, тайно, путем свободного доступа совершил хищение продуктов питания: одну упаковку кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 95 гр. стоимостью 346,66 рублей, две бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,25 лстоимостью 177,98 рублей каждая, не оплатив на кассе, похищенным распорядился по своему усмотрению.

При рассмотрении дела Большаков С.Н.  вину признал в полном объеме, пояснил, что с собой не было банковской карты, поэтому решил похитить товар. Товар сразу был возвращен в магазин.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Мировой судья, заслушав Большакова С.Н. исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Вина Большакова С.Н. подтверждается протоколами об административном правонарушении от 25.11.202129 АК № <НОМЕР>, определением от 26.11.2021, , заявлениями от 25.11.2021, справками от 25.11.2021, объяснением Большакова С.Н., <ФИО2>, копией формы 1-П, списком нарушений, протоколом об административном задержании.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми по делу.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено. Оснований для прекращения дела не имеется.

Мировой судья находит доказанным факт совершения административного правонарушения Большаковым С.Н., поскольку он подтверждается вышеперечисленными письменными материалами дела, не вызывающими сомнений у мирового судьи в своей достоверности и объективности. Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 1    ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1       ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При этом в силу ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. Аналогичная правовая позиция изложена в п. 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ».

Рассмотрение возбужденных в отношении Большакова С.Н. дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подведомственно одному и тому же судье и объединено на основании определения от 26.11.2021.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание,  не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая  характер совершенного правонарушения, место и время совершения  правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к  административной ответственности, принимая во внимание его имущественное  положение, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ. Препятствий для отбывания обязательных работ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11, 31.2, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Большакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение постановления поручить ОСП по г. Новодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области путем подачи жалобы непосредственно в Новодвинский городской суд либо через мирового судью судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                    М.А. Попова