Решение по делу № 5-415/2013 от 03.12.2013

Дело № 5-415/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 декабря 2013 годар.п. Самойловка Саратовскойобласти

Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Феденко  А.Н.,

при секретаре Новиковой Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Антонова С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Самойловка  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>, д. 72, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,

установил:

Постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> МО МВД России «Балашовский» <АДРЕС> области от <ДАТА3> Антонов С.В. признан виновным в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и наложен административный штраф в сумме 100 рублей,  постановление о наложении административного штрафа вручено под роспись Антонову С.В. <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа не поступило. Постановление о наложении административного штрафа не обжаловалось, административный штраф в установленный  законом  срок  в  добровольном  порядке  не  уплачен.

В судебном заседании Антонов С.В. вину свою в совершении  административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не уплатил штраф, так как забыл.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Антонова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержатся описание совершенного Антоновым С.В. административного правонарушения, а также его собственноручные объяснения согласно которых он не оспаривает совершенное им административное правонарушение, указав, что  потерял  копию  постановления  (л.д. 3),

- постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении  0319395 от <ДАТА3>, согласно которого Антонов С.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, копия постановления которого вручена Антонову С.В. <ДАТА4>, данное обстоятельство  Антонов С.В. не оспаривал  и  в  судебном заседании  (л.д.4),

- сведениями о привлечении Антонова С.В. к административной ответственности из которых усматривается, что административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении к  протоколу  об административном правонарушении АЮ <НОМЕР> от <ДАТА3> Антоновым С.В. не уплачен (л.д. 5-7).

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении,  поскольку  он  составлен по установленной форме и уполномоченными должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого он составлен, а также должностных лиц в соответствующих графах.

В судебном заседании Антонов С.В. подтвердил правильность и подлинность всех его подписей и собственноручно внесенных записей в соответствующих графах в протоколе об административном правонарушении  и иных документах. Каких-либо ходатайств от лица не поступило, факт неуплаты административного штрафа им не отрицается.

Изложенных  выше  доказательств достаточно для признания Антонова С.В.  виновным в  совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

При назначении   административного   наказания   суд  учитывает   характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающим обстоятельством по делу является то, что  Антонов С.В. повторно  совершил  однородное административное правонарушение. 

К смягчающим обстоятельствам  относится  то, что Антонов С.В.  раскаялся  в содеянном,  вину свою в  совершении  административного правонарушения   признал полностью.

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так  и другими лицами, с учетом всех обстоятельств.

Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым назначить Антонову С.В. наказание в виде административного   ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного  ареста  Антонову С.В. не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

            Антонова С.В., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  пять суток. 

            Срок ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд (3) Саратовской области в р.п. Самойловка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Самойловского района Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                      А.Н. Феденко