Решение по делу № 2-241/2011 от 26.07.2011

Дело № 2-15-241/2011

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В., при секретаре Чепель М.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Павловой <ФИО2> и Павлову <ФИО3> о взыскании  задолженности  за поставленный  природный газ и пени, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Павловой Н.А. и Павлову А.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени, мотивируя свои требования тем, что являясь поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <АДРЕС> области, он поставляет газ, в том числе и ответчикам по адресу: <АДРЕС>. Ответчики Павлова Н.А. и Павлов А.А. не выполняют свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 5519 руб. 59 коп. Пени в связи с несвоевременной и (или) не полной оплатой на <ДАТА4> составляют 502 руб. 29 коп. Поскольку ответчики длительно не погашали задолженность по оплате за газ, <ДАТА5> работниками <ФИО4> совместно с представителями ОАО «<АДРЕС> было произведено отключение газового оборудования методом установки заглушки, что подтверждается актом об оказании услуг <НОМЕР> от <ДАТА6> Стоимость работ по отключению газоиспользующего оборудования утверждена приказом генерального директора <ФИО5>», ныне <ФИО4> <НОМЕР> от <ДАТА7> и составляет 824 руб. Ответчикам направлялась претензия о погашении имеющейся задолженности, однако до настоящего времени долг не погашен, в связи с чем истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков  Павловой Н.А. и Павлова А.А. денежные средства в сумме 6845 рублей 88 копеек из которых: задолженность за поставленный природный газ в сумме 5519 рублей 59 копеек, пени 502 рубля 29 копеек, расходы по изменению режима газопотребления 824 рубля, а также расходы по оплате госпошлины 400 рублей.

         В исковом заявлении представитель истца <ФИО4> <ФИО6>, действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8>, просит дело рассмотреть в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Павлова Н.А. и Павлов А.А., будучи надлежащим образом извещены о дне и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, возражений против иска не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167  ГПК РФ, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие ответчиков, признав их неявку в судебное заседание по не уважительным причинам.

 В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя при этом из следующего.

         Согласно ст. 18 ФЗ «О газоснабжении в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА9>, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями  независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством.

         Ст. 25 данного закона, определяет, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила  о договоре  энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекают из существа обязательств. 

В силу ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору  энергоснабжения выступает гражданин,  использующий энергию для бытового  потребления, договор считается  заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Такой договор считается  заключенным  на неопределенный  срок и, может быть расторгнут  абонентом в одностороннем порядке при условии уведомления об этом  газоснабжающей организации и полной оплате использованного газа. От ответчика уведомление о расторжении  договора  газоснабжения не поступало и она согласно ст. 539, 544 ГК РФ  обязана  оплатить  потребленный  природный газ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Пунктом 23 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» предусмотрено, что поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа. Согласно п. 48 данных правил, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО5>» изменил свое наименование на <ФИО7>

Ответчики  Павлова Н.А. и Павлов А.А., проживающие по адресу: <АДРЕС>, обязан оплачивать поставку природного газа, осуществляемую истцом, в качестве одного из видов коммунальных услуг.                                               

         Сведений о том, что поставка газа не производилась в домовладение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, за спорный период, суду не представлено.

         Исходя из расчета, представленного истцом, размер задолженности по оплате за газ за период с <ДАТА7> по <ДАТА5> составляет в сумме 5519 руб. 59 коп.  

         Истцом ответчику направлялась претензия от <ДАТА10>, согласно которой ответчику предлагалось оплатить образовавшуюся задолженность по оплате за поставку газа в сумме 4738 руб. 12 коп. и пени 168 руб. 47 коп. за просрочку платежей.

         Согласно приказа <ФИО5>» <НОМЕР> от <ДАТА7> утверждены и введены в действие с <ДАТА7> прейскуранта стоимости работ <ФИО5>» по изменению режимов газоснабжения с использованием услуг ОАО «<ФИО8> и его аффилированных лиц, в связи с чем на основании акта <НОМЕР> от <ДАТА11> об оказании услуг (выполнения работ) по договору <НОМЕР> от <ДАТА12> произведено отключение подачи газа абоненту.

Расчет задолженности и пени, период, за который задолженность образовалась, основан на материалах дела, ответчиком не оспорен, проверен судьей, в связи, с чем  принимается за основу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу  которой  состоялось решение суда, суд  присуждает  возместить  с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы, каковыми  данном случае  является  оплаченная истцом  государственная  пошлина в сумме 400 рублей.

         На основании изложенного, ст.ст.539, 540, 544, 548 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 197-199, 233-235 ГПК  РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

 Взыскать с  Павловой <ФИО2> и Павлова <ФИО3> в солидарном порядке в пользу <ФИО1> задолженность за поставленный природный газ за период с <ДАТА7> по <ДАТА5> в размере 5519 рублей 59 копеек, пени в размере 502 рубля 29 копеек, расходы по изменению режима газопотребления в сумме 824 рубля, а всего 6845 (шесть тысяч восемьсот сорок пять) рублей 88 копеек.

Взыскать с Павловой <ФИО2> в пользу <ФИО1> в счет возмещения судебных расходов 200 (двести) рублей.

Взыскать с Павлова <ФИО3> в пользу <ФИО1> в счет возмещения судебных расходов 200 (двести) рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 15 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья М.В.Попов