Решение по делу № 1-94/2015 от 06.11.2015

                                                                                                                               Дело  1-94/2015

П Р И Г О В О Р

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2015 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Макарова А.С.,

подсудимого Кутилина И.Б.,

защитника Верхогляд А.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Кутилина И.Б.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кутилин И.Б. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА2> на основании решения Тиманского судебного участка г. Ухты РК <НОМЕР> вступившего в законную силу <ДАТА3>, был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения (в редакции Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА4>) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. <ДАТА5> на основании постановления мирового судьи Тиманского судебного участка города Ухты РК <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, Кутилин И.Б. был подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за управление транспортным средством Кутилиным И.Б., находящимся в состоянии опьянения повторно в течение года, в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Согласно ст.4.6. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Начало срока лишения прав управления (сдача водительского удостоверения) с <ДАТА3>, окончание срока лишения прав управления <ДАТА7>, то есть Кутилин И.Б. подвергнут административному наказанию до <ДАТА8> <ДАТА9> в период времени с <ДАТА> минут до <ДАТА> минут, точное время познанием не установлено, Кутилин И.Б., будучи подвергнутым административному наказанию на основании вышеуказанного постановления мирового судьи Тиманского судебного участка города Ухты РК, и зная об этом, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на управление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, передвигаясь на ней по городу Ухте, где у <АДРЕС>, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ухте. Согласно примечанию 2 ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения признаётся лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Кутилиным И.Б. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после консультаций защитником.

            Подсудимый Кутилин И.Б. понимает и осознает, в совершении какого преступления он обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью.

            Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении Кутилина И.Б. без проведения судебного разбирательства.

            Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Таким образом,  суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Кутилина И.Б. по ст. 264.1 УК РФ, как за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, ранее не судимого; отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, суд считает, что в отношении Кутилина И.Б. для его исправления следует назначить меру наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

 Признать Кутилина И.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Наказание в виде обязательных работ надлежит отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ.

Срок дополнительного наказания - лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Кутилина И.Б. на апелляционный период  оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить при уголовном деле, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию,  предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим  обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК              Семяшкина В.С.