Решение по делу № А55-11631/2011 от 02.08.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Самара

02 августа 2011 года

Дело №

А55-11631/2011

Резолютивная часть решения оглашена 26 июля 2011 года, в полном объеме решение изготовлено 02 августа 2011 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Холодковой Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябовой Е.Б.

рассмотрев в судебном заседании 26 июля 2011 года  дело по заявлению

Государственного учреждения «Центр занятости населения г.о. Новокуйбышевск»

к  ИП Сторожеву Сергею Владимировичу

о взыскании 352800 рублей

при участии в заседании

от заявителя  - представитель Семенов М.С., доверенность

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Государственное учреждение центр занятости населения г.о. Новокуйбышевск обратилось в суд с заявлением к Сторожеву Сергею Владимировичу о взыскании социальной выплаты в сумме 352 800 рублей.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с п.п. 2 п. 4 ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное извещение,направленное в адрес ИП Сторожева Сергея Владимировича, возвращено органами связи без вручения его получателю, поскольку адресат не явился за получением судебного извещения, несмотря на почтовое извещение, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Отзыв не представлен.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело без участия ответчика, извещенного надлежащим образом  в соответствии со ст. 123 АПК РФ, при непредставлении им отзыва, по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Как следует из материалов дела, Государственное учреждение центр занятости населения г.о. Новокуйбышевск (Центр) и Сторожев Сергей Владимирович (Участник) заключили договор от 13 августа 2010  года № 017-рм о предоставлении социальной выплаты на стимулирование создания безработным гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан (л.д. 11-13).

Согласно пункту 2.1 Центр обязуется выделить Гражданину социальную выплату в  размере 12 – кратной максимальной величины пособия по  безработице на каждое дополнительно созданное рабочее место.

Сторожев С.В. создал шесть рабочих мест и согласно трудовым договорам, трудоустроил из числа безработных граждан шесть человек. На основании представленных в центр занятости документов (трудовых договоров, приказов о приеме на работу), на счет предпринимателя, в соответствии с приказами № 230 ФП/10 от 18.08.2010 года и № 292ФП/10 от 19.10.2010 года была перечислена социальная выплата в сумме 352800 рублей, то есть за каждого работника по 58800 рублей.

В соответствии с условиями договора п. 3.1.2 гражданин Сторожев С.В. обязан в течение трех месяцев со дня перечисления социальной выплаты на его счет, предоставить в центр занятости документы, подтверждающие целевое использование в соответствии с бизнес-планом перечисленной ему суммы (квитанции, чеки, закупочные акты, копию штатного расписания, копии платежных ведомостей о выплаченной заработной плате и другие документы, подтверждающие целевое использование социальной выплаты); ежеквартально в течение 12 месяцев со дня получения социальной выплаты и за 10 дней до истечения срока действия договора копию штатного расписания и индивидуальные сведения на сотрудников, представляемые в Пенсионный Фонд РФ, с отметкой о получении данных сведений; за 10 дней до истечения 12 месяцев со дня получения социальной выплаты выписку из ЕГРИП, выданную не позднее 15 дней до момента представления.

Из всех перечисленных п. 3.1.2 договора условий, предприниматель исполнил только первое, то есть представил финансовые документы, подтверждающие целевое использование в соответствии с бизнес-планом перечисленной ему суммы.

Кроме того, Сторожев С.В. нарушил п. 3.1.3 договора, где сказано: Социальные выплаты предоставляются при условии сохранения занятости  безработного гражданина, трудоустроенного на дополнительно созданное рабочее место, на указанном рабочем месте не менее чем на срок действия договора. В случае расторжения трудового договора с гражданином, трудоустроенным на дополнительно созданное место, до истечения срока действия договора, гражданин в течение 3 рабочих дней со дня расторжения трудового договора извещает Центр о необходимости направления на дополнительно созданное рабочее место безработного гражданина. В течение 14 рабочих дней заключает с безработным гражданином, направленным Центром, трудовой договор.

Согласно п. 3.1.4 договора Социальная выплата подлежит возврату в доход областного бюджета в случаях непредставления гражданином документов, предусмотренных пунктом 3.1.2. настоящего договора, в установленные сроки и нарушения условий договора, предусмотренных п. 3.1.3.

В силу п. 3.1.4 названного договора социальная выплата подлежит возврату в доход областного бюджета в случаях: нецелевого её использования (использования социальной выплаты на цели, не предусмотренные бизнес-планом); непредставления получателем документов, предусмотренных пунктом 3.1.2. настоящего договора, в установленные сроки.

При таких обстоятельствах, требования Центра занятости о взыскании с  Индивидуального предпринимателя Сторожева Сергея Владимировичасоциальной выплаты в сумме 352800 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств обратного суду не представлено.

Также суд отмечает, что в силу пункта 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу согласно  статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110-112,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Сторожева Сергея Владимировича, 18.06.1976 года рождения, место рождения - г. Новокуйбышевск Самарской области, ОГРНИП 310633009000050, 446201, Самарская область, г. Новокуйбышевск, проспект Победы 43-37 в пользу Государственного учреждения центр занятости населения г.о. Новокуйбышевск социальную выплату в сумме 352800 рублей.

Взыскать с с Индивидуального предпринимателя Сторожева Сергея Владимировича, 18.06.1976 года рождения, место рождения - г. Новокуйбышевск Самарской области, ОГРНИП 310633009000050, 446201, Самарская область, г. Новокуйбышевск, проспект Победы 43-37 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10056 рублей.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Ю.Е. Холодкова