Решение по делу № 5-431/2019 от 03.09.2019

Дело № 5-431/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2019 года ЗАТО г. Североморск, ул.Пионерская, д. 26

            Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти  Екимова А.Г.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении   Афанасьева Дмитрия Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС><АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  

Установил:

<ДАТА2>  около 10 часов  Афанасьев Д.С., находясь по адресу<АДРЕС>, разбил форточку окна квартиры <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, причинив потерпевшему  материальный ущерб на сумму 500,00 рублей, который для потерпевшего является не значительным. По данному факту в отношении Афанасьева Д.С. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ.  

В ходе составления протокола Афанасьеву Д.С.  разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. 

Афанасьевы Д.С. дано письменное согласие на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС- сообщения, о чем свидетельствует соответствующая расписка.

В судебное заседание Афанасьев Д.С.,  надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС - сообщения, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил,  об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, защитника для представления своих интересов в суде не направил. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу и принятия решения. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица, поскольку участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не признано обязательным.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждает, ущерб не возмещен.

  Статьей 7.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Исследовав представленные материалы, полагаю, что вина Афанасьева Д.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,  подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения Афанасьевым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного   ст. 7.17 КоАП РФ, в котором в качестве объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности,  Афанасьев Д.С. указал «с протоколом согласен»;   - рапортами сотрудников полиции о выявлении события  правонарушения,

- обращением <ФИО1> в отдел полиции от  <ДАТА2> в 09.58 о том, что по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> неизвестный разбил стекло в  его квартире,

- письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1>  от <ДАТА2>, согласно которым он проживает по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находясь в кухне квартиры, услышал звук разбитого стекла в комнате, после чего увидел, что со стороны улицы на подоконнике стоит мужчина, который разбил стекло форточки с наружной стороны,  и который  пояснил, что «ошибся, к себе домой».  Выйдя на улице, не увидев мужчину, позвонил в полицию, догнал указанного мужчину у д. 15 по ул. <АДРЕС>. Он пояснил, что ошибся и извинился. Пояснил, что оценивает ущерб в 500 руб., который не является значительным.

- письменными  объяснениями Афанасьева Д.С. от  <ДАТА2>, согласно которым он проживает по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ДАТА2> около 10 часов, не открыв входную дверь в квартиру, решил зайти в квартиру через окно, посчитал окна, залез на подоконник, разбил форточку, чтобы попасть в квартиру. В тот момент, когда разбил форточку, в комнате появился  мужчина, и тогда он понял, что разбил чужое окно. Обещал установить потерпевшему стекло, но он вызвал полицию.

- товарным  чеком от <ДАТА2>, согласно которому  стоимость стекла  составила 750 руб.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия Афанасьева Д.С. квалифицирую по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания руководствуюсь положениями ст. 4.1 КоАП РФ.  Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении наказания, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,  в виде административного штрафа в минимальном размере.  

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Афанасьева Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной Мурманской области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, р/счет <ДАТА> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

 Разъяснить Афанасьеву Д.С., что штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судом на срок до трех месяцев либо может быть предоставлена отсрочка исполнения постановления на срок до одного месяца. 

Копию квитанции предлагаю представить на судебный участок № 1 Североморского судебного района Мурманской области (ЗАТО г. Североморск, ул.Пионерская, д. 26, каб. 7 т. (81537) 41860, 41866 (1svm.mrm.msudrf.ru, otvsev1@uodms.mels.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном  порядке. 

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       А.Г.Екимова